Нет границ, есть лишь препятствия - тебе, Plim, ни о чем не говорит? ну а чтоб понять, что она означает, нужно иметь простейшие понятия о определении философии и ее целях. Она на прямую связана с самим предметом, то есть паркуром и непосредственно понимается в соответствие с идеями и нормами паркура.
Я это читал и прочитал еще раз. Я абсолютно согласен с предметом, субъектом и целями философии. Но философия всегда актуальна, в любом месте, в любое время. Такая, какая есть. Не вижу смысла просто ее подгибать, если она и так соответствует действительности
А ты слышал хотябы одну оффициальную философию? само понятие не совместимо с философией. Она есть, и все ее знают. Но не все хотят ее принимать. Вопрос не в том, есть ли она или нет, ибо каждый выбирает для себя это, а в том, что философия подгибается под каждого или нет. и мое мнение по этому поводу - нет. Она одна для всех, у нее один, единый стержень
да, а я вот знаю что есть другая "философия" паркура. кури, бухай, колись героином, ебись с собаками. только не все её принимают... Вопрос не в том, есть ли она или нет, ибо каждый выбирает для себя это, а в том, что философия подгибается под каждого или нет. и мое мнение по этому поводу - нет. Она одна для всех, у нее один, единый стержень
кстати, философия не может быть обьективно существующей вещью