и не стыдно тебе без разряда по украине разгуливать????
Аттестация и аккредитация трейсеров
50 сообщений
А я замеряю всегда :lol: но рулетку влом, как правило шагами))
Ну, шагами многие замеряют, просто так немного труднее при коммуникации. Говоря, что ты делаешь акураси длиной свои 8 шагов, например, ты в принципе не даешь точной информации и тебе приходится добавлять к своим словам информацию о длине своей стопы, а так скажешь 3 метра и всем все понятно).
Пересмотрела еще раз уровни и нашла одну большую (на мой взгляд) ошибку - в нормативах не учитывается рост человека! То есть, по-моему, должны существовать некие категории, если на то пошло, так как 2 человека, которые в равном качестве обладают навыком исполнения того или иного элемента выполнят его по-разному из-за разницы в росте. То есть нельзя человека с ростом в 1,67м ставить перед трехметровой стеной вместе с человеком, рост которого 1,90м.
нин, к этой херне вообще нельзя серъезно относится
Я все-гда с со-бой бе-ру....рулетку, ну и в-де-о-ка-ме-ру :lol:
нин, к этой херне вообще нельзя серъезно относится
Ты прав... ) Чем серьезнее относишься к подобным вещам, тем сильнее это означает, что ты принял их.
И чем больше говоришь обо всем этом, тем больше подчеркиваешь его важность. А надо просто забить, как делают многие)
Просто вспомнилась одна статья про паркур, и отрывки из нее "в паркуре нет каких-либо спортивных разрядов или призов... паркур никогда не станет спортом, а если это все же когда-нибудь произойдет, то паркур больше никогда не будет таким, каким был прежде... "
он уже года полторп перестал быть прежним
Насчет единого документа, для допуска к мероприятиям:
Для мероприятий с паркуром нужно прорабатывать программу с учётом количества участников и проводить квалификационный отбор (это обязательно!). Отбор должен проводится для нубов в первую очередь. Людей с высоким уровнем подготовки (стаж непрерывной практики, физподготовка и технические навыки), которые могут не проходить отбор, видно сразу (хотя исключения тоже есть, у меня несколько знакомых с достаточно высоким уровнем физической и технической подготовки, с внешностью задротов-ботаников), таких можно допускать безо всякого отбора и в общей массе потенциальных участников их процент сравнительно невысок.
Разряды в спорте - это этапы подтверждения квалификации для допуска к соревнованиям. На данный момент не существует общепринятой соревновательной системы, так что разрядная система не имеет смысла.
На данный момент, аттестационная система в паркуре может оправдывать себя только как оценка уровня подготовки атлета и контроля качества обучения, которая актуальна, по большей части, для инструкторов (оценка качества собственной работы и продуктивности тренировочной системы, т.к. единой системы тоже нету пока), а не для обучающихся (ибо нехуй письками мерятся, козыряя статусом). Определенные "разряды/ступени/звания/статусы" могут присваиваться формально. Да и котироваться они всё равно не будут, т.к. официально паркур не принят в реестр признанных видов спорта.
И несколько мыслей по поводу официальной аттестации, раз уж разговор именно об этом:
Внеочередной допуск к аттестации на получение высокого разряда должен предоставляться атлетам со стажем более 3-х лет, атлетам с со стажем (и званиями) в сложнокоординационных видах спорта (гимнастика, акробатика). На инструкторов аттестация вообще должна проводится по специальной системе + самая высокая оценка квалификации и теоретическим знаниям (специальный экзамен). Допуск к аттестации нубов на самый низкий разряд должен включать требование на стаж (к примеру, хотя бы 1 год непрерывной практики) или (для занимающихся в школах/секциях) от 300 тренировочных часов.
В дальнейшем, для аттестованных инструкторов, каждые два года проводить квалификационный экзамен на подтверждение квалификации (чтобы не было такой хуеты, как в других видах спорта).
И обязательно в аттестационную программу на высокие разряды включить сдачу сложнокоординационных элементов, как базовых спортивных, так и используемых в паркуре, отсутствующих в программе гимнастики/акробатики (потому что, во первых, всё равно, большинство акробатику практикуют и нехуй с этим спорить, а во вторых, лучше, чтобы было, чем потом выяснится, что непрописанное в документе - не учтённое изначально, накладывает ограничение на допустимый технический репертуар). Да, еще для этого нужен полноценный терминологический перечень элементов и их вариаций.
Но для начала, всё равно нужна система проведения соревнований (для органов управления, которые принимают решение о внесении дисциплины в реестр признаных видов спорта). Для участия в соревнованиях аттестация обязательна, для аттестации участие в соревнованиях не обязательно.
Для мероприятий с паркуром нужно прорабатывать программу с учётом количества участников и проводить квалификационный отбор (это обязательно!). Отбор должен проводится для нубов в первую очередь. Людей с высоким уровнем подготовки (стаж непрерывной практики, физподготовка и технические навыки), которые могут не проходить отбор, видно сразу (хотя исключения тоже есть, у меня несколько знакомых с достаточно высоким уровнем физической и технической подготовки, с внешностью задротов-ботаников), таких можно допускать безо всякого отбора и в общей массе потенциальных участников их процент сравнительно невысок.
Разряды в спорте - это этапы подтверждения квалификации для допуска к соревнованиям. На данный момент не существует общепринятой соревновательной системы, так что разрядная система не имеет смысла.
На данный момент, аттестационная система в паркуре может оправдывать себя только как оценка уровня подготовки атлета и контроля качества обучения, которая актуальна, по большей части, для инструкторов (оценка качества собственной работы и продуктивности тренировочной системы, т.к. единой системы тоже нету пока), а не для обучающихся (ибо нехуй письками мерятся, козыряя статусом). Определенные "разряды/ступени/звания/статусы" могут присваиваться формально. Да и котироваться они всё равно не будут, т.к. официально паркур не принят в реестр признанных видов спорта.
И несколько мыслей по поводу официальной аттестации, раз уж разговор именно об этом:
Внеочередной допуск к аттестации на получение высокого разряда должен предоставляться атлетам со стажем более 3-х лет, атлетам с со стажем (и званиями) в сложнокоординационных видах спорта (гимнастика, акробатика). На инструкторов аттестация вообще должна проводится по специальной системе + самая высокая оценка квалификации и теоретическим знаниям (специальный экзамен). Допуск к аттестации нубов на самый низкий разряд должен включать требование на стаж (к примеру, хотя бы 1 год непрерывной практики) или (для занимающихся в школах/секциях) от 300 тренировочных часов.
В дальнейшем, для аттестованных инструкторов, каждые два года проводить квалификационный экзамен на подтверждение квалификации (чтобы не было такой хуеты, как в других видах спорта).
И обязательно в аттестационную программу на высокие разряды включить сдачу сложнокоординационных элементов, как базовых спортивных, так и используемых в паркуре, отсутствующих в программе гимнастики/акробатики (потому что, во первых, всё равно, большинство акробатику практикуют и нехуй с этим спорить, а во вторых, лучше, чтобы было, чем потом выяснится, что непрописанное в документе - не учтённое изначально, накладывает ограничение на допустимый технический репертуар). Да, еще для этого нужен полноценный терминологический перечень элементов и их вариаций.
Но для начала, всё равно нужна система проведения соревнований (для органов управления, которые принимают решение о внесении дисциплины в реестр признаных видов спорта). Для участия в соревнованиях аттестация обязательна, для аттестации участие в соревнованиях не обязательно.
Начала читать, все вроди бы профессионально написано и грамотно, а потом пошел разный мат, так что до конца читать не стала, надоело разную матерщину читать! Эглант, все понимаю, но без этого никак нельзя? Уже почти-что в каждом посте, да и без всяких звездочек (*) и тому подобное. Все же главный админ как-никак!
Начала читать, все вроди бы профессионально написано и грамотно, а потом пошел разный мат, так что до конца читать не стала, надоело разную матерщину читать! Эглант, все понимаю, но без этого никак нельзя? Уже почти-что в каждом посте, да и без всяких звездочек (*) и тому подобное. Все же главный админ как-никак!
Два мата на весь пост, кстати, даны в скобках. Это для придания эмоционального оттенка. =)) И чтобы ленивые не копипастили.
Это для придания эмоционального оттенка. =)) И чтобы ленивые не копипастили.
Что-то цвет неприятного оттенка все чаще... да и пусть себе копипастят, Бог им в помощь!)
Начала читать, все вроди бы профессионально написано и грамотно, а потом пошел разный мат, так что до конца читать не стала, надоело разную матерщину читать! Эглант, все понимаю, но без этого никак нельзя? Уже почти-что в каждом посте, да и без всяких звездочек (*) и тому подобное. Все же главный админ как-никак!
Всегда вас непонимал - руская речь должна быть полноценной. Маты - это часть нашей культуры. А сейчас приходится воздерживатся.
[offtop mode on]
Это нормально.
Не вижу смысла в лицемерной эстетике. Тут полно тех, кто матерится покруче меня, так что все друг друга понимают. К тому же, лучше чтобы некоторые узнали, что такое "хуйня" и "пиздец" от меня, чем на собственном опыте.
Матов на форуме следует избегать. Но иногда допустимо использование в определенном контексте повествования. Основной критерий - маты не должны быть направлены в чей-то адрес, наносить личное оскорбление и нарушать существующие правила форума (предлагается не использовать ненормативную лексику, но не запрещается).
А ещё я - админ, мне можно. =))
[offtop mode off]
Далее общение только по теме!
Что-то цвет неприятного оттенка все чаще... да и пусть себе копипастят, Бог им в помощь!)
Это нормально.
Не вижу смысла в лицемерной эстетике. Тут полно тех, кто матерится покруче меня, так что все друг друга понимают. К тому же, лучше чтобы некоторые узнали, что такое "хуйня" и "пиздец" от меня, чем на собственном опыте.
Всегда вас непонимал - руская речь должна быть полноценной. Маты - это часть нашей культуры. А сейчас приходится воздерживатся.
Матов на форуме следует избегать. Но иногда допустимо использование в определенном контексте повествования. Основной критерий - маты не должны быть направлены в чей-то адрес, наносить личное оскорбление и нарушать существующие правила форума (предлагается не использовать ненормативную лексику, но не запрещается).
А ещё я - админ, мне можно. =))
[offtop mode off]
Далее общение только по теме!
Слушайте, а Лош(лач) что это такое??? :blink:
с турника на турник, и вообще все что связано с соском с турника(с рук)
а, понял, спасибо.
А ещё я - админ, мне можно. =))
Ну, тогда все понятно. Если есть власть, почему бы ей не воспользоваться?
А лично от меня - я всегда считала, что администрация форума - это... как бы сказать. Это закон. Она служит примером того, как надо поступать. Именно из-за поддержания порядка и справедливости рождается уважение, а если короче, то: во-первых - мне неприятно слышать мат, особенно от тех, кто должен соблюдать порядок на форуме.
и во-вторых - дело не в том, кто знает больше матерных слов и кто чаще их употребляет, дело в том, кто именно и где это делает. У администрации есть как и привилегии, так и обязанности. Сформулировать свою точку зрения отчетливо, грамотно и без мата. Я не говорю, чтобы все сразу стали интеллигентами, однако поменьше мата было бы кстати.
Все, а теперь можно и удалять это сообщение и/или дать мне предупреждение. Свое слово я сказала без всякой агрессии или враждебности в чью-либо сторону)
---------------------------------------------------------
Я тут властью не злоупотребляю. Без причин не баню и Предупреждения не раздаю. Да и формулирую свои мысли достаточно развёрнуто, понятно и грамотно. А то, что матерюсь... ну вот такой я нехороший человек. Хотя, как показывает жизненный опыт, иногда маты полезны, для лучшей вгоняемости внимающего контингента. ;)
[offtop mode on]
Это нормально.
Не вижу смысла в лицемерной эстетике. Тут полно тех, кто матерится покруче меня, так что все друг друга понимают. К тому же, лучше чтобы некоторые узнали, что такое "хуйня" и "пиздец" от меня, чем на собственном опыте.
Матов на форуме следует избегать. Но иногда допустимо использование в определенном контексте повествования. Основной критерий - маты не должны быть направлены в чей-то адрес, наносить личное оскорбление и нарушать существующие правила форума (предлагается не использовать ненормативную лексику, но не запрещается).
А ещё я - админ, мне можно. =))
[offtop mode off]
Далее общение только по теме!
Полностю с тобой согласен. Черезмерное употребление мата как и любого другого слова ведет к "синтетике". Надо знать меру всему. Где просто сказать, где матюкнутся, а где и помолчать.
Насчет атестации. Вам не кажется что упражнения немного неправильно сгрупированы по разрядам? А то ситуация выходит. Например некоторым проще на 3 сдать чем на 5)))
Собственно мое мнение по поводу этой аккредитации:
Самой очевидной ошибкой является ограничение какими то узкими рамками в данном случае "ТРУ" и "билдеринг"
паркур не был бы паркуром если бы трейсеры не занимались все чем ни попадя )))
акробатика, трикинг, ваулты, билдеринг, рэйлинг (за это направление отдельное спасибо Ворславу) и т.п.
это нужно учитывать, тем более что очень мало кто занимается всеми этими направлениями одновременно.
так вот и получать аккредитацию по моему правильно именно по какому то направлению или же по нескольким, которыми владеешь одновременно
ну и естественно требование требуют очень серьезного пересмотра ))
а то все выглядит как будто два "трейсера" с полугодовым опытом тренировок за полчаса от нечего делать это все написали ))
причем учитывать нужно очень многие мелочи.
например я занимаюсь три с половиной года, смею надеяться что более или менее профессионально =)
но у меня бронхиальная астма тяжелой степени. благодаря спорту я с этим как то справляюсь, но все равно не могу бегать на длинные дестанции (даже километр не пробегу "не переходя на шаг")
при этом все остальные требования даже на первую степень бредовые и я могу гораздо больше чем там требуется )))
Самой очевидной ошибкой является ограничение какими то узкими рамками в данном случае "ТРУ" и "билдеринг"
паркур не был бы паркуром если бы трейсеры не занимались все чем ни попадя )))
акробатика, трикинг, ваулты, билдеринг, рэйлинг (за это направление отдельное спасибо Ворславу) и т.п.
это нужно учитывать, тем более что очень мало кто занимается всеми этими направлениями одновременно.
так вот и получать аккредитацию по моему правильно именно по какому то направлению или же по нескольким, которыми владеешь одновременно
ну и естественно требование требуют очень серьезного пересмотра ))
а то все выглядит как будто два "трейсера" с полугодовым опытом тренировок за полчаса от нечего делать это все написали ))
причем учитывать нужно очень многие мелочи.
например я занимаюсь три с половиной года, смею надеяться что более или менее профессионально =)
но у меня бронхиальная астма тяжелой степени. благодаря спорту я с этим как то справляюсь, но все равно не могу бегать на длинные дестанции (даже километр не пробегу "не переходя на шаг")
при этом все остальные требования даже на первую степень бредовые и я могу гораздо больше чем там требуется )))
"паркур не был бы паркуром если бы трейсеры не занимались все чем ни попадя )))
акробатика, трикинг, ваулты, билдеринг, рэйлинг (за это направление отдельное спасибо Ворславу) и т.п."
Ага, я тут статуэтку из папье-маше зафигачил!!! Спасибо чайнизам!!!)))
Новое направление в паркуре!!!Папье-машелепинг!!!!
По поводу аттестаций-да че вы бучу то подняли господа?
Вам то каке дело? Ну пусть себе аттестовываются!
Как будто вас очень беспокоит розвитиё поркура на Украине?
Если вам чешется в одном месте, создайте адекватную систему, которая позволит зарегистрировать паркур в России, развивать его в "правильном" (каком за последние 7 лет так и не понял) направлении и т.д.
Около 10 лет один пиздеж по форумам, а толкового ничего!
Так может пора успокоиться?
Может все таки пора начать называть вещи своими именами?
Я бы будучи тренером по акробатике убил бы за одно упоминание, что паркур-это акробатика!
акробатика, трикинг, ваулты, билдеринг, рэйлинг (за это направление отдельное спасибо Ворславу) и т.п."
Ага, я тут статуэтку из папье-маше зафигачил!!! Спасибо чайнизам!!!)))
Новое направление в паркуре!!!Папье-машелепинг!!!!
По поводу аттестаций-да че вы бучу то подняли господа?
Вам то каке дело? Ну пусть себе аттестовываются!
Как будто вас очень беспокоит розвитиё поркура на Украине?
Если вам чешется в одном месте, создайте адекватную систему, которая позволит зарегистрировать паркур в России, развивать его в "правильном" (каком за последние 7 лет так и не понял) направлении и т.д.
Около 10 лет один пиздеж по форумам, а толкового ничего!
Так может пора успокоиться?
Может все таки пора начать называть вещи своими именами?
Я бы будучи тренером по акробатике убил бы за одно упоминание, что паркур-это акробатика!
Ага, я тут статуэтку из папье-маше зафигачил!!! Спасибо чайнизам!!!)))
Новое направление в паркуре!!!Папье-машелепинг!!!!
У тебя странные ассоциации. Ты этим на тренировках занимаешься? Поздравляю, ты - уникален в своём роде, т.к. никто, кроме тебя, этим не занимается.
Акробатические элементы учат, оттачивают и применяют на тренировках чуть менее, чем все, кто занимается паркуром.
По поводу аттестаций-да че вы бучу то подняли господа?
Вам то каке дело? Ну пусть себе аттестовываются!
Как будто вас очень беспокоит розвитиё поркура на Украине?
Мне не безразлично, как обстоит дело в других странах. Мне не безразлично, что если при формировании какой-то системы с недочётами, она может быть использована как прецедент и принята за эталон.
Если вам чешется в одном месте, создайте адекватную систему, которая позволит зарегистрировать паркур в России, развивать его в "правильном" (каком за последние 7 лет так и не понял) направлении и т.д.
Около 10 лет один пиздеж по форумам, а толкового ничего!
Так может пора успокоиться?
Создать систему? Легко. Как только представители региональных организаций о объединений согласятся обсудить этот
вопрос и предоставить на рассмотрение свои предложения, чтобы на основе этих наработок сформировать универсальную, принятую абсолютным большинством, практико-теоретическую нормативную базу и сопроводительную документацию.
Зарегистрировать паркур в России? Ну если найдётся человек, который будет работать над этим, учитывая интересы, мнения и предложения большинства - то тоже можно.
Я бы будучи тренером по акробатике убил бы за одно упоминание, что паркур-это акробатика!
Вот странно, а у меня несколько знакомых, кстати, тренеров по гимнастике и акробатике, вообще ничего против не имеют. Даже наоборот, многие вещи в паркуре считают очень интересными, с точки зрения расширения технического репертуара сложнокоординационных видов спорта. В том числе, считают, что паркур является наиболее близким именно к этим направлениям.
Да, хорошо, что ты не тренер по акробатике.