Adobe Premiere. Немного муторная поначалу, но после определенной привычки в ней приятно работать. Функционал у нее явно больший того, который необходим для создания среднего ролика.

NGuide

20 октября 2009 г. в 15:38#8

Использую канопус едиус - по сравнению с тем же вегасом - вегас такой медлительный, кодирует долго, на довольно не слабом компе эфекты в рантайме посмотреть незя.

V1rr

13 ноября 2009 г. в 20:04#9

cyberlink powerdirekt

walle

26 ноября 2009 г. в 10:10#10

Вегас 7 версия. Лёгкий удобный и большой выбор эффектов, переходов, форматов! Попробуйте кто не пробывал! Чёткая прога!

---
Не увлекайся капсом
zloy_zhake

Гость_lan4_*

13 декабря 2009 г. в 18:41#11

Незнаю чё вы так прям голосуете за этот Sony Vegas Pro! Самая удобные и профессиональные проги это after effects и premier pro! Можно наснимать на цифровик и забабахать настоящее кино! Разбирайтесь в этих прогах, если для кого это сложно вот сдесь статья http://videomir.ucoz.lv/ или в яндексе ищите! :D

V1rr

13 января 2010 г. в 12:59#12

пересел на вегас 8.0 про. радует

NGuide

8 апреля 2010 г. в 19:57#13

Цитата(lan4 @ 13.12.2009, 18:41)

Незнаю чё вы так прям голосуете за этот Sony Vegas Pro! Самая удобные и профессиональные проги это after effects и premier pro! Можно наснимать на цифровик и забабахать настоящее кино! Разбирайтесь в этих прогах, если для кого это сложно вот сдесь статья http://videomir.ucoz.lv/ или в яндексе ищите! :D

не у всех мегокомпы шоб адобовский софт нести.
сижу шас на edius. и не нарадуюсь. правдо экспорт мутный но ниче. ключевой момент - только в нем у меня эфекты в реалтайме идут.

NGuide

8 апреля 2010 г. в 20:21#14

Цитата(thebloodlyelf @ 8.4.2010, 20:12)

Адоб Премьер. Для предварительной обработки и кодирования видео с использованием всех возможностей ваших видеокарт, то есть эффектов от них: шейдеры, сглаживание и прочая канитель, то можно воспользоваться сборкой драйверов для ATI. В особом плюсе именно в обработке видео будут как раз новые представители ряда AMD Radeon.

П.С. не спорить со знатоком железа.

Ну да. А нафига еще тогда мощные видюхи? За счет этого эфекты и не клинят. Нравится то что после вегаса - очень быстро видео кодируются.

NGuide

8 апреля 2010 г. в 20:36#15

Цитата(thebloodlyelf @ 8.4.2010, 20:26)

Про Директы 11надцатые тоже имел ввиду и его составляющие. Нвидиа по отношению к видео была в застое в отличии от Радеон. Пришлось разжувать. Остальные плюсы или минусы не буду писать.Краткость - сестра таланта. Инфа просто так не дается. Извиняйте.

звиняем. (у самого радеон стоит :D )

men 3000

5 мая 2010 г. в 22:24#16

ахахах Муви-Мейкер всех спасёт))

bullet

15 августа 2010 г. в 23:28#17

Ulead Video Studio 11
Для меня как муви мейкер) Если нужно быстро накляпать видос, то я открываю только его. Очень проста и обладает достаточно большой бижутерией эффектов.
Pinnacle Studio
Раньше пользовался ей, но изучив её полностью, понял, что она создана для свадеб да прочих подобных шняг. Преимуществ тупо нет.
Sony Vegas Pro
Да, не спорю, самый оптимальный вариант. Имеет много преимуществ, но она достаточно сложна для тех , кто ранее не монтажил ролики.
Adobe Premiere
Высший пик монтажных студий, но изучать можно её достаточно долго, хотя она схожа с вегасом.

Лично я пользуюсь и улетом и вегасом и премьером, полностью видео редко делаю в одной программе полностью. Но если бы надо было выбирать, то я бы остановился наверное всё таки на вегасе.

Eglantt

16 августа 2010 г. в 00:38#18

Еще есть Corel Video Studio, по функционалу как Ulead Video Studio, только с блэкждеком и шлюxами проапгрейженый. Добавлены эффекты, фильтры, переходы, еще несколько полезных функций и куча свистелок-перделок, которыми редко попользуешься.
Главный критерий в пользу CVS и UVS - это удобство пользования и простота освоения. Если руки не из жопы растут, можно чудеса творить.

BriaN

16 августа 2010 г. в 05:38#19

bullet согласен, вегас самый лучший)

← К темам раздела «Видеомонтаж»