Нуб, трейсер, профессионал...

Периодически просматривая видео в контакте и на потоковых сервисах, замечаю (всегда замечал) в комментариях как школота любит "мериться писями". Да, в основном школота, нубы и начинающие паркурщики. Обычно сруться из-за нубских видосов, описание которых начинается словами "Занимаемся всего ..., не судите строго".
Собсно, сабж не про видео, а про людей. Про тех, кто занимается паркуром/фрираном (или думает, что занимается), про интернет, комментарии и про реальную жизнь.
Прежде, чем продолжить данную тему, хотелось бы поинтересоваться у вас, посетителей и пользователей форума и получить ответы на следующие вопросы:
1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?
2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?
3. Как и почему вы их называете? Какой термин для определения из статуса вы используете?
4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?
5. К какой категории вы относите себя и почему?

Чуть позже будет еще несколько вопросов, более хитрых и интересных. Но не раньше, чем будут даны ответы на эти. Отвечать желательно подробно.
Если кто-то чего-то не понял - спрашивайте сами.

P.S.: Жаке, черпай идеи для дзенских историй =)

Цитата

1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?

Люди, они и в африке люди...мне очень сложно оказалось написать) значит я никак не разделяю)

Цитата

2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?

По тренировочному процессу, элементам, знанию техники элемента, модным фишкам и прогрессу)

Цитата

3. Какой термин для определения из статуса вы используете?

Не использую)

Цитата

4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?

Не считаю. Можно 3 года "заниматься", не сидеть на форумах, изредка офигевать от видосов, и думать что заднее с лавочки- это круто.

Цитата

5. К какой категории вы относите себя и почему?

У меня нет категорий)

1. Трейсеры, уроды (те, кто крутятт сплошные сальто, СПЛОШНЫЕ... и называют это паркуром, те кто бухают больше, чем тренят...) и дети...

2. По текучести, скорости и плавности прохождения трассы...

3. Ответ №1

4. Если тренеровки хорошие, то есть стабильные, нацеленные на развитие, то время тренировок влияет и на опыт, и на компетентность...

5. Я считаю себя трейсером, если исходить из вопросов паркура.

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 22:37)

1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?

Менее опытные, более опытные. (в плане техники, различных фишек и так далее)

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 22:37)

2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?

По технике, стилю движения, отточенным элементам. Ну и по общению.

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 22:37)

3. Как и почему вы их называете? Какой термин для определения из статуса вы используете?

По-разному. При тех, кто "в теме" - трейсеры и фрираннеры, а так и паркурщики, и паркуристы. =))

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 22:37)

4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?

Да, так как, на один и тот же вопрос, опытный трейсер ответит более конкретно и развернуто, нежели тот, который только начал заниматься.

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 22:37)

5. К какой категории вы относите себя и почему?

Ни к трейсерам, ни к фрираннерам себя не отношу. Потому что занимаюсь время от времени, из-за чего нет особого прогресса и развития.

Цитата(PK_Trey_TES @ 24.8.2010, 23:30)

Трейсеры, уроды (те, кто крутятт сплошные сальто, СПЛОШНЫЕ...)

Если ты говоришь про кривые сальтухи, с приземлением на жoпу - то да. А если с поставленной техникой, то что их не крутить то?
Я бы только так крутил, если бы умел.

-------------

В общем, как-то так.

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 22:37)

1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?
2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?
3. Как и почему вы их называете? Какой термин для определения из статуса вы используете?
4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?
5. К какой категории вы относите себя и почему?

1 Нубы,трейсеры,профи(от первых понтов больше,чем толку;2-е даже при 0 уровне умеют в 100500 раз больше первых(нубы даже приземлиться нормально не могут) и постоянно прогрессируют в ОФП и технике;3-и - те,от чьих шоурилов челюсть на полу)
2 Что умеют+что знают
3 Чаще по имени обращаюсь,называю почти всех трейсерами,кроме полного нубья
4 Почти всегда
5 К трейсерам,но надеюсь стать профи

ru_vakhitov... Если человек просто занимается акростритом, ну просто крутит сальто, не важно где, только этим и занимается, то есть само искусство перемещения не практикует, а просто крутится и называет это паркуром, то для меня он урод... тупой урод. Во как)

Цитата(Mbrrr @ 25.8.2010, 5:28)

5 К трейсерам,но надеюсь стать профи

то есть ты был нубом, потом стал трейсером, потом профи, потом богом. так чтоли получается? нифига , целая лестница)))
Трей идиот. А если тот кто крутит сальто скажет а это я не паркуром занимаюсь, а просто прыгаю... он тоже будет дибил. слушай а если он больше прыгает сальтушки, а изредка тренит пк, там ваульты, джампы, турник, и т.д. Он кто?

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 22:37)

1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?
2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?
3. Как и почему вы их называете? Какой термин для определения из статуса вы используете?
4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?
5. К какой категории вы относите себя и почему?

1. за(вырезано) парни и х уесосы
2. по словам и прыжкам
3. кого их? всех у кого есть статус - я знаю и так.
4. сейчас стаж решает многое. к примеру знания. хотя есть куча людей которые занимаются 5 лет. но они так и остались на уровне имбецилов.
5. ни к какой. я просто прыгаю.

Цитата(BriaN @ 25.8.2010, 6:34)

то есть ты был нубом, потом стал трейсером, потом профи, потом богом. так чтоли получается? нифига , целая лестница)))

Профи наверно и есть боги(хотя не в моих правилах создавать себе богов).А может бог один - самый лучший среди профи,тот кто выиграл все"мтв паркур челенджи",у кого самые четкие манки-гейнеры и задние двушки с винтом.В общем в моей градации дальше профи никого нет,а ты сам решай ;)

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 21:37)

1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?
2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?
3. Как и почему вы их называете? Какой термин для определения из статуса вы используете?
4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?
5. К какой категории вы относите себя и почему?

1. На тех кто занимается, и тех кто нет.
2. Мне сложно оценивать опыт и компетентность.
3. Никак не называю.
4. Да зависит, но не линейно. Стаж не показатель, но и за два дня без базы не научишься.
5. Скорее ко второй чем к первой.

1. Крутые чуваки, чуваки)
Крутые чуваки - это те, которые реально выделяются из массы своим уровнем, чуваки - все остальные)
2. Контроль движений; лёгкость, плавность элементов; адекватность)
3. Сам не знаю, так получилось) Кроме уровня и адекватности людей не разделяю) Люди, они всё люди
4. Не считаю. После того, как к нам Череповецкие заезжать стали, у меня резко изменился взгляд на соотношения стажа и уровня (там кроме Лекса, Фокстера и Девила никто больше 5 лет вроде не прыгает, а остальные 2-4 года занимаются, и мутят такие фишкииии...особенно в зале)
5. Чувак, кто же ещё-то))

Цитата(hidden @ 25.8.2010, 11:51)

1. Крутые чуваки, чуваки)
Крутые чуваки - это те, которые реально выделяются из массы своим уровнем, чуваки - все остальные)
2. Контроль движений; лёгкость, плавность элементов; адекватность)
3. Сам не знаю, так получилось) Кроме уровня и адекватности людей не разделяю) Люди, они всё люди
4. Не считаю. После того, как к нам Череповецкие заезжать стали, у меня резко изменился взгляд на соотношения стажа и уровня (там кроме Лекса, Фокстера и Девила никто больше 5 лет вроде не прыгает, а остальные 2-4 года занимаются, и мутят такие фишкииии...особенно в зале)
5. Чувак, кто же ещё-то))

Да, я вобще охренел как Сема прыгает! и Руся! хотя занимаются по 3 года где-то


Чувак-это кастрированный самец кабана))

Цитата(Eglantt @ 25.8.2010, 3:37)

1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?
2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?
3. Как и почему вы их называете? Какой термин для определения из статуса вы используете?
4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?
5. К какой категории вы относите себя и почему?

1. Те, кто говорят не по делу(говорят, но не тренят). Нубы(начинающие, конючат, т.е. выпрашивают сделать что-нибудь). Трейсеры(те кто тренят и прогрессируют каждый день). Профи(те трейсеры, которые уже занимаются организацией фестов и т.п.)
2. По манерам общения, действиям.
3. ответ в первом вопросе.
4. Да, опыт и уровень в PK зависит от стажа. Опытные, тренирующиеся лет 5-6, получают инфу от таких же трейсеров как и он сам, не обращая чем пытаются пропарить мозг С.М.И.
5. Трейсер.

Цитата

1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?
2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?
3. Как и почему вы их называете? Какой термин для определения из статуса вы используете?
4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?
5. К какой категории вы относите себя и почему?

1. Новички vs. профи. Трейсеры vs. псевдо-трейсеры.
2. Компетентность - "Ты паркуришь? Сальто умеешь?" Когда второй вопрос следует непосредственно после первого, то там все ясно.
Опыт - по движениям (по легкости, плавности и/или скорости движений)
3. Трейсеры, паркуристы.
4. Нет. Все зависит от индивидуальных особенностей человека + интенсивности и длительности его тренировок.
5. Я - новичек, потому что я... новичек) А если серьезно, то из-за стажа в первую очередь + есть немало элементов, которые я не знаю. В "незнании" подразумевается как и незнание, так и знание элемента, но не очень хорошо.

BriaN, если человек делает сплошные сальтушки и называет это паркуром, да - он урод, идиот и куча матерных слов. если он делает дохрена сальто, но очень мало самого паркура, он равен первому, ток поскромнее. Если паркур, акра хотябы пополам, тогда он для меня трейсер, просто мутящий акру... если просто паркур, то трейсер, все просто... Если я выйду на улицу, увижу, как ты час на пролет крутишь сплошные винты на песке и заявишь мне, что это паркур, я без зазрения совести назову тебя идиотом и т.д.

2 Трей и ко всем, кто ответит на провокацию - пока словесное предупреждение - идите спорить в других темах. Тут конкретный опросник, на который каждый отвечает исходя из собственного мировоззрения и опыта.

Ну а че он меня провацирует :D

Цитата(Eglantt @ 24.8.2010, 22:37)

Еще одна тема от меня, чтоб подстегнуть активность на форуме.

1. На какие категории вы подразделяете людей, занимающихся паркуром?
2. По каким критериям вы оцениваете их уровень опыта и компетентности?
3. Как и почему вы их называете? Какой термин для определения из статуса вы используете?
4. Считаете ли вы, что опыт и уровень компетентности в вопросах, связанных с паркуром зависит от стажа? Почему?
5. К какой категории вы относите себя и почему?
P.S.: Жаке, черпай идеи для дзенских историй =)

Действительно понравилась тема, давно хотел почитать что-то подобное, спасибо.

1. Собственно на занимающихся и "типо"(но и у занимающихся есть свои крайности: некоторые может ничего особого и не делают, и в плане физического развития не так хороши, но если чувствуется их стремление к занятиям (именно паркуром), то для меня это определенно "занимающийся")
2. Для меня легче всего оценивать по отношению к себе. Нужно просто взять ребят на тренировку и попросить делать то же что и я. (Не думаю что стоит приводить их на турники и начинать выяснять кто больше подтянется и т.д. Прежде всего тренировка должна быть интересной. По-этому я просто с ребятами направляюсь в некое "путешествие" по различным уже проверенным местам, и смотрю как им дается этот путь).
3. На занимающихся и "типоТрейсер"(произношение через "о" не случайно).
4. По большей части считаю, что да. Т.к. чем больше "идущий по пути" посветил своего времени тренировкам (если это действительно были тренировки, а не "типо"), тем больше он получил опыта.
5. Отношу себя к занимающимся, по той простой причине, что занимаюсь тренировками паркура. ...А не "типо" :)