Теоретические основы оценки паркура

Специальная тема. Обсуждается только сабж.
Оффтоп будет нещадно удаляться. Религиозным фанатикам настоятельно рекомендуется оставлять мнение при себе.

Рекомендуется обсуждать следующие вопросы:

1. Терминологическая система.
2. Нормативная система.
3. Соревновательная программа.
4. Типовые и альтернативные условия проведения соревнований.
5. Оценочная система.

Цитата(Eglantt @ 10.1.2011, 21:47)

Специальная тема. Обсуждается только сабж.
Оффтоп будет нещадно удаляться. Религиозным фанатикам настоятельно рекомендуется оставлять мнение при себе.

Рекомендуется обсуждать следующие вопросы:

1. Терминологическая система.
2. Нормативная система.
3. Соревновательная программа.
4. Типовые и альтернативные условия проведения соревнований.
5. Оценочная система.

Я попробую.
1) Англоязычная терминология, собственно прижилась думая неплохо. По условным разделениям элементов:
опорные прыжки (волтиж), прыжки, преодоление стен, приземления и балансы. Нужно чтобы терминалогия была широкораспространенной ( с базовыми элементами дела не плохи). Акробатика.
2) Нормативная система, что вроде разрядов? Напишу попозже.
3) Объем элементов и их текучесть, техничность. Трассы, произвольная программа.
4) Типовые условия - зал, ковер с препятсвиями. Типовые фигуры (препятсвия). Альтернативные - улица.
Как-то так. Подумаю пока.

Цитата

4) Типовые условия - зал, ковер с препятсвиями. Типовые фигуры (препятсвия). Альтернативные - улица.

Вот тут поконкретнее надо разобраться. В разных залах разное оборудование, в основном стационарное для гимнастики. Использовать гимнатические кони и козлы - не вариант, стенок и высот нету. И самое главное, ковер - толкающая поверхность, что не есть хорошо, потому как облегчает выполнение прыжковых элементов.
Улица - самые подходящие места аряд ли получится использовать для проведения спортивных мероприятий. Отсюда следует необходимость разработки типовых многофункциональных конструкций и спецплощадок, мобильных и стационарных.
Этот вопрос нужно рассмотреть подробно, небольшой план по которому принимаются предложения:
- типовые конструкции для опорных элементов и прыжков
- типовые конструкции для работы с вертикальными поверхностями
- типовые условия для сложнокоординационных элементов
- типовые конструкции из перекладин
- стандартный мимнимум снарядов и конструкций
- стандарты диапазонов высот, расстояний и габаритов конструкций
- стандарты расположения конструкций и снарядов для максимальной функциональности и применения навыков паркур/фрирана
- условия техники безопасности

Жду ваших соображений и предложений. Реализовать визуальное решени такого проекта не сложно.

По-моему уже давно темы подобного рода никому не интересны. Ну ответят тут максимум человек 5 и что?Забили уже на это всё все, и просто тренируются...

Цитата(Eglantt @ 13.1.2011, 12:32)

Вот тут поконкретнее надо разобраться. В разных залах разное оборудование, в основном стационарное для гимнастики. Использовать гимнатические кони и козлы - не вариант, стенок и высот нету.
Улица - самые подходящие места аряд ли получится использовать для проведения спортивных мероприятий. Отсюда следует необходимость разработки типовых многофункциональных конструкций и спецплощадок, мобильных и стационарных.
Этот вопрос нужно рассмотреть подробно, небольшой план по которому принимаются предложения:
- типовые конструкции для опорных элементов и прыжков
- типовые конструкции для работы с вертикальными поверхностями
- типовые условия для сложнокоординационных элементов
- типовые конструкции из перекладин
- стандартный мимнимум снарядов и конструкций
- стандарты диапазонов высот, расстояний и габаритов конструкций
- стандарты расположения конструкций и снарядов для максимальной функциональности и применения навыков паркур/фрирана
- условия техники безопасности

Жду ваших соображений и предложений. Реализовать визуальное решени такого проекта не сложно.

Для опорный прыжков и прыжков кубы с мягким покрытием, но котороые не променаются при опоре и приземлении.
Для вертикальных поверностей тоже "коробки", одна наклонная поверность, вторая нет.
Для сложнокоординационых свободная плоскость плюс использования других конструкций.
Высоты и длины. высота опорных 100-120. длина аккураси 2.20-250.
высоты стенок около 2ух м .

Техника безопасности
Разминка и подготовительные попытки, ознакомление с конструкциями.
Занятие в зале без обуви (технику лучше видно).
Установка мягких полей и зон (вокруг и зона для акробатики с высоты).
Отсутствие острых граней.
Внимательный отбор атлетов по техническому минимуму.
Тех без-сть надо хорошо проработать...

Цитата(BriaN @ 13.1.2011, 16:54)

По-моему уже давно темы подобного рода никому не интересны. Ну ответят тут максимум человек 5 и что?Забили уже на это всё все, и просто тренируются...

Все, кто забил и "просто тренируются" - пусть тренируются дальше, а я по этой теме немного поработаю. Я темы создаю не просто так и не потому, что мне общения не хватает. Обсуждение открытое - каждый имеет возможность поучаствовать.

Единственная более или менее нормальная система оценки, которую я вижу - эта та, что у X-Games, хороший пример: скейтбордиг, в дисциплине «Street». Там оценивают опытные люди на свой глаз, вкус и цвет; естественно у скейтбодинга есть определённые критерии оценки, как кол-во сложных выполненных элементов, скорость прохождения трасс, кол-во падений и т.п. Но в основном всё зависит от судей, от их баллов и от среднеарифметического числа.
Вот что-то похожее на Art of Motion, но паркур, в отличие от скейтбординга, намного разнообразней и изощренней, и тем самым больше взглядов и представлений какой паркур крутой, а какой нет. Поэтому насчёт тех самых

Цитата

критериев

оценки, хоть как-то, но надо определиться. По мне так: кол-во выполненных сложных элементов, скорость прохождения определённых участков спота(например стены), чистота и мягкость приземления, время пребывания в потоке(flow), креативность и внесение новизны, программа в целом.
(Да (вырезано) это всё)