Видео
Статья, чьим автором является kaos, взята с другого форума. В ней подробно описаны итоги прошедших событий на протяжении последних четырех лет. Скоро эта статья будет опубликована на Паркурпедии. Если вы когда-нибудь столкнетесь с людьми, которые спросят, что же плохого в EZ/UF, является ли Себастьян основателем и поинтересуются прочими ошибочными представлениями, дайте им прочесть эту статью.
Общественное заблуждение насчет паркура
Белевское определение паркура (быстрое и эффективное передвижение с одной точки в другую) существует приблизительно с 1998-ого года. За последние несколько лет люди не раз пытались изменить его, ссылаясь на пользу для общества. Несмотря на то, что для истинных приверженцев паркура изначальное определение остается неизменным, взглянув на общественное восприятие, мы убеждаемся в существовании массовой путаницы. Существуют причины, по которым репортеры и общество не видят различий между паркуром и фрираном и все определения сводят к «сальтухам в городе». Многие знакомятся с паркуром посредством старых видео Дэвида Беля. Некоторые полагают, что просмотрев видео основателя дисциплины, они постигнут суть самого паркура. Но это не так.
«Первые образы паркура, которые начали распространяться по всему миру, были нацелены на возможность продемонстрировать полные возможности тренирующихся, большинство из которых были гимнастами, а также на то, чтобы порадовать медию. Они не пытались показать суть паркура». – Faelcind (WashingtonParkour.com)
Ранние видео Беля не собирались учить кого-нибудь паркуру. Они должны были поспособствовать его продвижению в актерской карьере. Бель не имел ни малейшего понятия, что в будущем, это сформирует некое восприятие паркура и будет служить стимулом для тех, кто захочет использовать его видеоролики против него же. Но эти видеоролики – всего лишь одна часть головоломки. Были документальные фильмы, сайты и люди, которые пытались изменить и переопределить паркур для личных интересов. Одним из наиболее известных является Пол Корки (EZ).
EZ был предпринимателем, который не смог преуспеть в своем маечном бизнесе, под названием Choke Athletics. Во времена Choke Athletics EZ использовал много различных фиктивных интернет личностей для продвижения сайта и линии одежды, при этом запугивая своих конкурентов на их же сайтах. Обман EZ-а выявила организация под названием SFUK, и в результате ничтожных бизнес-попыток EZ-а, Choke Athletics ушло в небытие.
8-ого февраля 2003-его года EZ познакомился с британскими трейсерами для первой совместной тренировки. 2 дня спустя он узнал про сайт Urban Freeflow (UF). UF использовал резкость, молодежный жаргон, крикливые картинки и другие стильные образы. EZ пожелал превратить сайт в свой второй маечный бизнес, в следствии чего сайт стал самым большим источником распространения дезинформации о паркуре во всем мире. EZ использовал те же тактики, что и в Choke Athletics, но в этот раз у него был полный контроль. При помощи различных аккаунтов с форума, он и его друг, Марк Турок (M2) занимались публикацией пропаганды и удалением всех комментариев, которые не соответствовали их целям, забанивая при этом любого, кто шел против них. UF был одним из немногих мест, где можно было поговорить о паркуре в сети. Эта тактика, а также стильный мультяшный образ принесли им популярность среди молодежи и признание со стороны медии.
В сентябре 2003-его года на общественном британском телеканале Channel 4 показали документальный фильм Jump London, который транслировался по всему Соединенному Королевству. В фильме учавствовали Sebastien Foucan, Jerome Ben Aoues, и Johann Vigroux, бывшие партнеры по тренировкам Дэвида Беля. Продюсер Guillaume Pelletier предложил Себастьяну использовать термин «фриран» для того, чтобы англоязычные слушатели лучше поняли суть паркура. Это было естественным прогрессом для Фуки, который расстался с Белем для поиска собственного «пути», который был нацелен на красочное легкое движение, а не на скорость и эффективность.
Jump London начинается со следующих слов, «это – паркур, анархичный новый спорт фрирана. Фриран – новый городской спорт, созданный Себастьяном Фука и рожденный во время детских игр с друзьями в далеком детстве». Этими двумя короткими предложениями, с помощью Pelletier, Фука переименовал искусство паркура Беля, и закрепил за собой имя основателя в памяти многих людей в Соединенном Королевстве. В своем интервью, на вопрос – «почему бы вам не изобрести ваше собственное искусство, вместо того, чтобы брать и переименовывать Белевский паркур на свой лад?» он ответил – «Я и не хотел ничего изобретать. Этого хотели люди!.. Я никогда ничего не менял». Сопоставляя его слова с содержимым на его вебсайте, где он с гордостью заявляет, что является основателем паркура, мы сталкиваемся с неким противоречием. Не совсем правильно называть Фука основателем, поскольку Бель и другие практиковались задолго до того, как он вступил в их группу. На сайте Фуки существуют и другие аспекты, которые не совпадают с его высказыванием. Фука создал философию своей дисциплины, поведал о том, как придумал несколько терминов и назвал себя представителем паркура во всем мире. Фука также заявил, что «фриран была идея Pelletier-а, который работал вместе с нами над проектом Jump London. Он действительно посчитал, что название будет способствовать лучшему пониманию паркура и я поверил ему, поскольку мой английский хромал».
Несмотря на то, что в документальном фильме термины паркур и фриран были использованы в качестве синонимов, в основном, в нем озвучили идеи Фуки, а не паркур Беля. Фука взял элементы паркура и смешал с собственными идеями. Он подчеркнул, что движения скорее должны быть превосходными, красивыми и изящными, нежели эффективными. Именуя Фука первооснователем, это придало фильму убедительность и сделало его ходовым товаром. Для продюсеров было очень выгодно иметь в качестве звезды фильма «основателя», забыв при этом про Беля. Выгоду извлек также и сам Фука, так как это способствовало его карьере. Это было началом всеобщей путаницы насчет определения паркура, которая присутствует и по сей день.
21-ого июля 2004-го года Jerome Lebret создал форум parkour.net (.NET), уголок для трейсеров, занимающихся паркуром. В итоге, этот форум стал домом для большинства уважаемых людей во всемирном паркур-сообществе, и был одобрен самим Дэвидом Белем. Это было место, где озадаченные люди со всего мира приходили и узнавали о сути паркура. Несмотря на то, что некоторые трейсеры начали тренироваться задолго до документального фильма, по словам Jin-а из .NET-а, «большинство из нас начало тренироваться после просмотра Jump London в сентябре прошлого года». Несмотря на просмотр искаженного документального фильма, изначальная группа членов .NET-а хорошо поняла суть паркура. «Большее часть времени они обсуждали сальтухи, которые, по-моему, вообще не являются частью паркура», заявил Owen в ответ на медиа репортаж. Однако, в начале, они без возражений приняли употребляемый на форуме термин фриран, как синоним паркура.
В начале января 2005-ого года, Jump Britain, который являлся продолжением фильма Jump London, появился на американском и английском телевидении. В фильме снималась еще неопытная команда UF Krew наряду с Себастьяном Фука, который присоединился к UF. Беля снова забыли, словно его и вовсе не существовало. Началось великое разногласие в отношении паркура. Суть документального фильма была сведена к одному нелепому высказыванию Пола Джозефа (Blue), который заявил – «что в этом сложного? Вы надеваете спортивки, выходите из дому, совершаете прыжок… это фриран. Заберитесь на небольшую стену, спрыгните с нее – это фриран! (EZ улыбается и кивает в знак согласия)». Это заявление, которое не имеет ничего общего ни с паркуром, ни с методом Фуки, выявил уровень понимания среди членов команды UF Krew. По существу, они говорили о том, что паркур, который требует годы тренировок для достижения профессионального уровня, также прост, как прыжок со стены. Это нелепое заявление привело к еще более нелепым действиям со стороны молодежи, которая вступила в UF после просмотра Jump Britain. В фильме также была представлена новая видео игра про фриран. UF удвоили усилия, чтобы использовать паркур для личной выгоды путем подписания договора об исполнении роли в видео игре. В ней были герои, которые выполняли нереальные акробатические трюки и неэффективные движения в городском ландшафте.
В конце января 2005-ого года негативное влияние Jump Britain отобразилось на UF. Члены .NET-а стали с презрением относиться к темам дискуссий о UF, целью которой, по всей видимости, было привлечение внимания. Частые глупые высказывания со стороны молодых членов UF, типа «я спрыгнул с крыши школы» и «я выполняю особенное движение» вынудили членов .NET-а выступить с заявлением: «если кто-нибудь скажет что-то подобное на этом форуме, его стоит забанить на всю жизнь». Тем не менее, со временем определение паркура стало еще более путанным на форумах UF. Недостаток ценной информации об UF вызвало медленный, но нескончаемый поток миграции более интуитивных новичков в сторону .NET-а.
В своем заявлении члены .NET-а также упомянули о различиях между паркуром и фрираном, указанных в цитатах новой игры про фриран – «Нам не стоит беспокоиться. Игра называется «фриран», а НЕ «паркур». Будем надеется, что никому не придет в голову ассоциировать игру с тем, чем мы занимаемся». Когда вышли первые ролики игры с участием команды UF Krew, стало очевидно - они не олицетворяли паркур. Несмотря на то, что Фука и UK продолжали называть паркур и фриран синонимами, для членов .NET-а стало очевидным, что термин «фриран» больше не синоним паркура. Так началось деление паркура и фрирана на две различные дисциплины.
Необходимость отгородиться от термина «фриран» со стороны членов .NET-а появилась благодаря ложного образа, созданного UF и ее членами. UF ассоциировалась с термином «фриран», который представлял собой бег по городу через препятствия выполняя сальто, захваты и задержки в движении. Увлеченная наживой, нежели самим паркуром, UF изменила установки, основанные на общем консенсусе ее участников. Ради защиты собственных инвестиций UF продолжила попытки изменить определение паркура, дабы включить в него сальто и другие ненужные движения.
Новичек на .NET форуме просил просветить его в паркуре. Он ссылался на видео Беля, в которых было показано то, что люди отказывались называть паркуром. Это прямой пример слов Faelcind-а. Люди не могли понять сути паркура из видео Беля, в которых он демонстрировал свои навыки. Участники Дейв и Энди пояснили, что сальто и акробатика не являются частью паркура следующими словами Беля: «это заднее сальто – это не паркур, но выполнять его прикольно», а также словами Фуки «акробатика и боевые искусства не являются частью паркура». На что новый участник ответил: «Понятно, значит сальто – не паркур и с этим я могу смириться. Но меня до сих пор поражают люди, которые видят, как Дэвид все время их уделывает и охуевают от этого… а толку?» Последнее утверждение свидетельствует о пассивном участии Беля во всемирном паркур-сообществе. Не считая его французского телерепортажа о паркуре, который разошелся по сети благодаря совершенно другим людям, Бель немногословен на всеобщей арене. С ростом вопросов насчет различий между паркуром и фрираном на форуме .NET, ответы стали более конкретными «большинство неэффективных движений входят в фриран, паркур же – это чисто движение из пункта A в пункт Б». (Owen)
2-ого февраля 2005-ого года Марк Турок (M2), совладелец UF, попытался создать новое определение паркура для сообщества UF. Члены .NET-а не одобрили это, поскольку уже существовало четкое определение. M2 начал дискуссию в защиту UF и ее позиции насчет паркура, все еще подразумевающую показуху. Он стал известен своими чересчур сложными аргументами, использованием юридического жаргона и запугивания оппонентов.
Полагаю, мы можем придти к созданию «UF-вского определения паркура».
Если мы, члены сообщества согласимся на это, в какой-то степени это станет неоспоримым. Никто не скажет, что это не наше определение. Они могут не согласиться с ним, но это все же останется нашим определением.
Следовательно, существует разница между пониманием и определением. Определение должно существовать. Мы, как сообщество, представляем собой сущность трейсеров. Мы способны выдумать собственное определение паркура.
Позднее в том же месяце M2 появился на форумах .NET-а, чтобы выступить в защиту видеоигры про фриран. В качестве защиты он использовал рекламные видеоролики Беля. Его аргумент заключался в том, что искажение и попытка переопределить паркур для собственной выгоды ничем не отличались от Беля, который, в свою очередь, использовал собственные навыки в рекламных роликах. Члены .NET-а сокрушили его аргумент указывая на то, что Бель провел четкую грань между тем, что показано в его видеороликах и тем, чем на самом деле являлся паркур. UF попыталась выдать свое определение в качестве всеобщего определения паркура. К сожалению, аудиенция UF, которая состояла из 8000 впечатлительных молодых людей, не обладала таким же здравым смыслом, как члены .NET-а, которые были забанены на форумах UF с последующим удалением их постов.
Отсутствие хороших навыков в паркуре EZ и M2 компенсировали ведением бизнеса. Занимаясь диктаторством с помощью сайта, они шлифовали мышление молодых членов команд. При помощи таких знаменитостей, как Фука и команды UF Krew, они продвигали свою новую версию паркура для широкой аудиенции, укрепляя разногласия на долгие годы.
В начале июня 2005-ого года UF совершила самый вопиющий поступок в истории паркура. Она объявила о рождении нового искусства под названием «Freestyle Parkour». Осознавая, что их многочисленные приверженцы (более 9000 молодых людей) склонялись к разным определениям паркура, UF выдумала новый термин, который, по их мнению, был «достаточно свободным, чтобы быть за пределами любого ограничивающего определения». Основная точка их аргумента на форумах была результатом собственных достижений благодаря Jump Britain. Когда UF своими руками утвердила фриран, это вызвало разлад в паркур-сообществе. Несмотря на численное превосходство, голоса тех, кто знал истинную суть паркура, оказались громче, чем толпа отшлифованных UF-ом приверженцев. Трушники исключили термин, как совершенно противоположный изначальному, отчаянно жаждущий надругаться над искусством. Они посчитали, что это вызовет еще большую путаницу. Подобное сомнительное действие со стороны UF заставило несколько модераторов покинуть сайт. Позже EZ опубликовал статью, в которой пытался изобразить Беля в качестве истинного фристайл трейсера, вновь используя его рекламные видеоролики против него. Несмотря на эту уловку, термин «freestyle parkour» канул в небытие. Не желая признавать собственных ошибок, UF прославляла этот термин на главных страницах сайта, и называла это попыткой достичь «абсолютной свободы движения».
28-ого июня 2005-ого года Companies House, организация, которая занимается объединением и ликвидированием ограниченных компаний в Соединенном Королевстве, сообщила, что Urban Freeflow нарушила законы о компаниях. В течение 2-х лет UF не предоставила никаких расходов или налогов. Практика незаконного бизнеса обощлась EZ-у и M2 штрафом в 1000 фунтов. Трудно сказать, почему UF нарушила законы о компаниях. Возможно, как в случае с Choke Athletics, EZ и тут нашел некую лазейку в системе. Возможно, прибыль от незаполнения форм превышала 1000-ный штраф. Сайт имел более 12400 членов и процветал, поэтому финансовые проблемы казались неправдоподобными. В любом случае, можно с уверенностью сказать, что между EZ и M2 возникли разногласия, и когда в июле 2005-ого года EZ начал свою новую компанию Urban Free Flow (заметьте, что free и flow пишется отдельно), M2 в ней не было.
Распад UF оказалось приятным известием для M2. После того, как он возглавлял американские страницы UF, он основал что-то подобное для американских приверженцев паркура. После потери своего вклада и доли в компании, M2 начал работать над новым сайтом. Прошло 3 месяца после распада UF, и M2 ушел, заявив, что «расхождения во мнениях преодолеть было невозможно». Несколько недель спустя, 6-ого ноября 2005-ого года был запущен American Parkour (APK). За этим последовало массовое переселение американских трейсеров с UF на APK. Несмотря на то, что бизнес-модель APK была чертовски схожа с моделью UF, она придерживалась Белевского определения паркура и, в конечном счете, положила конец сепарации между паркуром и фрираном в США.
Были предприняты и другие положительные шаги для правильного распространения паркура. Члены .NET-а перестали бороться с наплывом новых озадаченных членов. Бель распознал существование всеобщей путаницы в паркуре и в августе 2005-ого отправился в мировое турне со своей новой организацией PAWA (Parkour Worldwide Association), «чтобы помочь правильному распространению и изучению паркура». Однако PAWA просуществовала недолго, и, в конечном счете, потеряла связь с первоначальным видением. В июне 2006-ого года Бель покинул PAWA, сделав следующее заявление:
Из-за многочисленных нарушений и стремления избежать всевозможных попыток осуществить коммерческий захват паркура и его философии, Дэвид Бель сообщает, что он не ручается ни за один сайт, ассоциацию или производственную компанию, которые называют себя «официальными», где официальным считаются лишь имена, данные друг другом.
За месяц до официального заявления Беля, Фука тоже сделал заявление. После того, как в феврале он утверждал и синонимичности паркура и фрирана, Фука, вследствие подстрекательства со стороны M2, сделал двусмысленное заявление:
Все, что я вам скажу – больше не является паркуром, это фриран! Фриран – это стиль жизни и жизненная позиция. Фриран – это способность видеть окружающую среду по-другому и использовать ее для собственного развития! Мой жизненный стиль паркура – это фриран. У моего пути нет имени. Фриран – этим именем назвали люди мой путь! Фриран – значит следовать собственному пути и это мой путь.
В отличие от многих трейсеров, M2 хотел превратить паркур в соревновательный спорт. Судя по его словам, «считаю, что соревнования в фриране – это довольно-таки хорошая идея и рискованный бизнес вклад». M2 знал, что существуют перспективы за пределами фрирана. Он ухватился за возможность создать собственный фриран, в качестве уникальной дисциплины. Многие просто радовались тому, что дисциплина Фуки еще больше отдалилась от паркура. Фука пояснил свои намерения в последующем интервью словами «я бы хотел разделить фриран от паркура. Я не практикую паркур. Я практикую фриран, который отличается от паркура». Сообщество было довольным. Похоже, годы разногласий подходили к концу. Даже UF опубликовала различные определения для двух отдельных дисциплин. Однако оставалось еще одно неучтенное разногласие.
К концу 2006-ого года форумы по всему миру были завалены видеороликами из ютуба (YouTube). Ютуб открыли 15-ого февраля 2005-ого года для людей, желающих делиться своими видеороликами по интернету. Новички в паркуре и фриране, которые не совсем понимали сути данных искусств, выкладывали свои видео уже после кратковременного периода тренировок. После остаточной путаницы, оставленной Фукой, UF-ом и двумя документальными фильмами, эти видео, в большинстве случаев представляли собой ужасные искажения обеих дисциплин, и, как правило, не делали никаких отличий между паркуром и фрираном. Для дальнейшего усложнения положения, на свет снова появились старые видео Беля. Самодельные рекламные ролики с акробатикой, которую он использовал для продвижения в актерской карьере, назвали паркуром. С ростом популярности ютуба, рост разногласий не заставил себя долго ждать. С неправильным пониманием Белевских видео и при наличии огромной массы необразованных новичков, общественное понимание паркура стало ослабевать. Пример 25-ти новых статей с февраля до 14-ого марта 2007-ого года показал, что 52% репортеров назвали паркур и фриран синонимами. Проведенный в Сан-Франциско опрос 50-ти человек, которые были наслышаны о паркуре, показал, что 100% опрошенных определили паркур, как «акробатические трюки и сальтухи в городе». Более того, все 100% видели эти видео на ютубе с меткой «паркур».
Ютуб оживил попытки Фуки и UF и свел на нет старания членов .NET-а. Похоже, сбылись предсказания EZ-а, который сказал «(паркур) неконтролируем предпочтениями Дэвида Беля или Себастьяна Фуки. Теперь они всего лишь игроки на большом поле, которое растет с каждым днем. Никто не обязан им ни за что отвечать». Недавно EZ продал бренд UF AT New медии, которая намерена «превратить Urban Freeflow в источник прибыли, не изменяя при этом броскость и эксклюзивность бренда, который так привлекает молодежь». На данный момент, новое руководство UF-а поддерживает старые заблуждения. В недавней статье UF была упомянута как организация фрирана (Free Running Organization) и было сказано, что паркур и фриран – синонимы. Учитывая тот факт, что нынешнее руководство мало что знает о паркуре и фриране, многие члены группы UF решили покинуть ее.
Несмотря на все происходящее, настоящие трейсеры с .NET-а день за днем распространяют правильную информацию насчет паркура. Бель сделал еще одно заявление, в котором высказал свои сомнения насчет предоставления правильного видения паркура такими индивидами и организациями, как UF. Он продолжает путешествовать по миру, учит и передает правильное видение паркура. Возможно, однажды появится всеобщее понимание, но с ростом интереса к паркуру со стороны разных компаний, растет риск его использования в своих интересах. Скорее всего, тяжкая битва продолжится.
Источник: http://australian.parkour.asn.au/index.php?topic=1250.0
Перевод: Sherlie
Статья, чьим автором является kaos, взята с другого форума. В ней подробно описаны итоги прошедших событий на протяжении последних четырех лет. Скоро эта статья будет опубликована на Паркурпедии. Если вы когда-нибудь столкнетесь с людьми, которые спросят, что же плохого в EZ/UF, является ли Себастьян основателем и поинтересуются прочими ошибочными представлениями, дайте им прочесть эту статью.
Общественное заблуждение насчет паркура
Белевское определение паркура (быстрое и эффективное передвижение с одной точки в другую) существует приблизительно с 1998-ого года. За последние несколько лет люди не раз пытались изменить его, ссылаясь на пользу для общества. Несмотря на то, что для истинных приверженцев паркура изначальное определение остается неизменным, взглянув на общественное восприятие, мы убеждаемся в существовании массовой путаницы. Существуют причины, по которым репортеры и общество не видят различий между паркуром и фрираном и все определения сводят к «сальтухам в городе». Многие знакомятся с паркуром посредством старых видео Дэвида Беля. Некоторые полагают, что просмотрев видео основателя дисциплины, они постигнут суть самого паркура. Но это не так.
«Первые образы паркура, которые начали распространяться по всему миру, были нацелены на возможность продемонстрировать полные возможности тренирующихся, большинство из которых были гимнастами, а также на то, чтобы порадовать медию. Они не пытались показать суть паркура». – Faelcind (WashingtonParkour.com)
Ранние видео Беля не собирались учить кого-нибудь паркуру. Они должны были поспособствовать его продвижению в актерской карьере. Бель не имел ни малейшего понятия, что в будущем, это сформирует некое восприятие паркура и будет служить стимулом для тех, кто захочет использовать его видеоролики против него же. Но эти видеоролики – всего лишь одна часть головоломки. Были документальные фильмы, сайты и люди, которые пытались изменить и переопределить паркур для личных интересов. Одним из наиболее известных является Пол Корки (EZ).
EZ был предпринимателем, который не смог преуспеть в своем маечном бизнесе, под названием Choke Athletics. Во времена Choke Athletics EZ использовал много различных фиктивных интернет личностей для продвижения сайта и линии одежды, при этом запугивая своих конкурентов на их же сайтах. Обман EZ-а выявила организация под названием SFUK, и в результате ничтожных бизнес-попыток EZ-а, Choke Athletics ушло в небытие.
8-ого февраля 2003-его года EZ познакомился с британскими трейсерами для первой совместной тренировки. 2 дня спустя он узнал про сайт Urban Freeflow (UF). UF использовал резкость, молодежный жаргон, крикливые картинки и другие стильные образы. EZ пожелал превратить сайт в свой второй маечный бизнес, в следствии чего сайт стал самым большим источником распространения дезинформации о паркуре во всем мире. EZ использовал те же тактики, что и в Choke Athletics, но в этот раз у него был полный контроль. При помощи различных аккаунтов с форума, он и его друг, Марк Турок (M2) занимались публикацией пропаганды и удалением всех комментариев, которые не соответствовали их целям, забанивая при этом любого, кто шел против них. UF был одним из немногих мест, где можно было поговорить о паркуре в сети. Эта тактика, а также стильный мультяшный образ принесли им популярность среди молодежи и признание со стороны медии.
В сентябре 2003-его года на общественном британском телеканале Channel 4 показали документальный фильм Jump London, который транслировался по всему Соединенному Королевству. В фильме учавствовали Sebastien Foucan, Jerome Ben Aoues, и Johann Vigroux, бывшие партнеры по тренировкам Дэвида Беля. Продюсер Guillaume Pelletier предложил Себастьяну использовать термин «фриран» для того, чтобы англоязычные слушатели лучше поняли суть паркура. Это было естественным прогрессом для Фуки, который расстался с Белем для поиска собственного «пути», который был нацелен на красочное легкое движение, а не на скорость и эффективность.
Jump London начинается со следующих слов, «это – паркур, анархичный новый спорт фрирана. Фриран – новый городской спорт, созданный Себастьяном Фука и рожденный во время детских игр с друзьями в далеком детстве». Этими двумя короткими предложениями, с помощью Pelletier, Фука переименовал искусство паркура Беля, и закрепил за собой имя основателя в памяти многих людей в Соединенном Королевстве. В своем интервью, на вопрос – «почему бы вам не изобрести ваше собственное искусство, вместо того, чтобы брать и переименовывать Белевский паркур на свой лад?» он ответил – «Я и не хотел ничего изобретать. Этого хотели люди!.. Я никогда ничего не менял». Сопоставляя его слова с содержимым на его вебсайте, где он с гордостью заявляет, что является основателем паркура, мы сталкиваемся с неким противоречием. Не совсем правильно называть Фука основателем, поскольку Бель и другие практиковались задолго до того, как он вступил в их группу. На сайте Фуки существуют и другие аспекты, которые не совпадают с его высказыванием. Фука создал философию своей дисциплины, поведал о том, как придумал несколько терминов и назвал себя представителем паркура во всем мире. Фука также заявил, что «фриран была идея Pelletier-а, который работал вместе с нами над проектом Jump London. Он действительно посчитал, что название будет способствовать лучшему пониманию паркура и я поверил ему, поскольку мой английский хромал».
Несмотря на то, что в документальном фильме термины паркур и фриран были использованы в качестве синонимов, в основном, в нем озвучили идеи Фуки, а не паркур Беля. Фука взял элементы паркура и смешал с собственными идеями. Он подчеркнул, что движения скорее должны быть превосходными, красивыми и изящными, нежели эффективными. Именуя Фука первооснователем, это придало фильму убедительность и сделало его ходовым товаром. Для продюсеров было очень выгодно иметь в качестве звезды фильма «основателя», забыв при этом про Беля. Выгоду извлек также и сам Фука, так как это способствовало его карьере. Это было началом всеобщей путаницы насчет определения паркура, которая присутствует и по сей день.
21-ого июля 2004-го года Jerome Lebret создал форум parkour.net (.NET), уголок для трейсеров, занимающихся паркуром. В итоге, этот форум стал домом для большинства уважаемых людей во всемирном паркур-сообществе, и был одобрен самим Дэвидом Белем. Это было место, где озадаченные люди со всего мира приходили и узнавали о сути паркура. Несмотря на то, что некоторые трейсеры начали тренироваться задолго до документального фильма, по словам Jin-а из .NET-а, «большинство из нас начало тренироваться после просмотра Jump London в сентябре прошлого года». Несмотря на просмотр искаженного документального фильма, изначальная группа членов .NET-а хорошо поняла суть паркура. «Большее часть времени они обсуждали сальтухи, которые, по-моему, вообще не являются частью паркура», заявил Owen в ответ на медиа репортаж. Однако, в начале, они без возражений приняли употребляемый на форуме термин фриран, как синоним паркура.
В начале января 2005-ого года, Jump Britain, который являлся продолжением фильма Jump London, появился на американском и английском телевидении. В фильме снималась еще неопытная команда UF Krew наряду с Себастьяном Фука, который присоединился к UF. Беля снова забыли, словно его и вовсе не существовало. Началось великое разногласие в отношении паркура. Суть документального фильма была сведена к одному нелепому высказыванию Пола Джозефа (Blue), который заявил – «что в этом сложного? Вы надеваете спортивки, выходите из дому, совершаете прыжок… это фриран. Заберитесь на небольшую стену, спрыгните с нее – это фриран! (EZ улыбается и кивает в знак согласия)». Это заявление, которое не имеет ничего общего ни с паркуром, ни с методом Фуки, выявил уровень понимания среди членов команды UF Krew. По существу, они говорили о том, что паркур, который требует годы тренировок для достижения профессионального уровня, также прост, как прыжок со стены. Это нелепое заявление привело к еще более нелепым действиям со стороны молодежи, которая вступила в UF после просмотра Jump Britain. В фильме также была представлена новая видео игра про фриран. UF удвоили усилия, чтобы использовать паркур для личной выгоды путем подписания договора об исполнении роли в видео игре. В ней были герои, которые выполняли нереальные акробатические трюки и неэффективные движения в городском ландшафте.
В конце января 2005-ого года негативное влияние Jump Britain отобразилось на UF. Члены .NET-а стали с презрением относиться к темам дискуссий о UF, целью которой, по всей видимости, было привлечение внимания. Частые глупые высказывания со стороны молодых членов UF, типа «я спрыгнул с крыши школы» и «я выполняю особенное движение» вынудили членов .NET-а выступить с заявлением: «если кто-нибудь скажет что-то подобное на этом форуме, его стоит забанить на всю жизнь». Тем не менее, со временем определение паркура стало еще более путанным на форумах UF. Недостаток ценной информации об UF вызвало медленный, но нескончаемый поток миграции более интуитивных новичков в сторону .NET-а.
В своем заявлении члены .NET-а также упомянули о различиях между паркуром и фрираном, указанных в цитатах новой игры про фриран – «Нам не стоит беспокоиться. Игра называется «фриран», а НЕ «паркур». Будем надеется, что никому не придет в голову ассоциировать игру с тем, чем мы занимаемся». Когда вышли первые ролики игры с участием команды UF Krew, стало очевидно - они не олицетворяли паркур. Несмотря на то, что Фука и UK продолжали называть паркур и фриран синонимами, для членов .NET-а стало очевидным, что термин «фриран» больше не синоним паркура. Так началось деление паркура и фрирана на две различные дисциплины.
Необходимость отгородиться от термина «фриран» со стороны членов .NET-а появилась благодаря ложного образа, созданного UF и ее членами. UF ассоциировалась с термином «фриран», который представлял собой бег по городу через препятствия выполняя сальто, захваты и задержки в движении. Увлеченная наживой, нежели самим паркуром, UF изменила установки, основанные на общем консенсусе ее участников. Ради защиты собственных инвестиций UF продолжила попытки изменить определение паркура, дабы включить в него сальто и другие ненужные движения.
Новичек на .NET форуме просил просветить его в паркуре. Он ссылался на видео Беля, в которых было показано то, что люди отказывались называть паркуром. Это прямой пример слов Faelcind-а. Люди не могли понять сути паркура из видео Беля, в которых он демонстрировал свои навыки. Участники Дейв и Энди пояснили, что сальто и акробатика не являются частью паркура следующими словами Беля: «это заднее сальто – это не паркур, но выполнять его прикольно», а также словами Фуки «акробатика и боевые искусства не являются частью паркура». На что новый участник ответил: «Понятно, значит сальто – не паркур и с этим я могу смириться. Но меня до сих пор поражают люди, которые видят, как Дэвид все время их уделывает и охуевают от этого… а толку?» Последнее утверждение свидетельствует о пассивном участии Беля во всемирном паркур-сообществе. Не считая его французского телерепортажа о паркуре, который разошелся по сети благодаря совершенно другим людям, Бель немногословен на всеобщей арене. С ростом вопросов насчет различий между паркуром и фрираном на форуме .NET, ответы стали более конкретными «большинство неэффективных движений входят в фриран, паркур же – это чисто движение из пункта A в пункт Б». (Owen)
2-ого февраля 2005-ого года Марк Турок (M2), совладелец UF, попытался создать новое определение паркура для сообщества UF. Члены .NET-а не одобрили это, поскольку уже существовало четкое определение. M2 начал дискуссию в защиту UF и ее позиции насчет паркура, все еще подразумевающую показуху. Он стал известен своими чересчур сложными аргументами, использованием юридического жаргона и запугивания оппонентов.
Полагаю, мы можем придти к созданию «UF-вского определения паркура».
Если мы, члены сообщества согласимся на это, в какой-то степени это станет неоспоримым. Никто не скажет, что это не наше определение. Они могут не согласиться с ним, но это все же останется нашим определением.
Следовательно, существует разница между пониманием и определением. Определение должно существовать. Мы, как сообщество, представляем собой сущность трейсеров. Мы способны выдумать собственное определение паркура.
Позднее в том же месяце M2 появился на форумах .NET-а, чтобы выступить в защиту видеоигры про фриран. В качестве защиты он использовал рекламные видеоролики Беля. Его аргумент заключался в том, что искажение и попытка переопределить паркур для собственной выгоды ничем не отличались от Беля, который, в свою очередь, использовал собственные навыки в рекламных роликах. Члены .NET-а сокрушили его аргумент указывая на то, что Бель провел четкую грань между тем, что показано в его видеороликах и тем, чем на самом деле являлся паркур. UF попыталась выдать свое определение в качестве всеобщего определения паркура. К сожалению, аудиенция UF, которая состояла из 8000 впечатлительных молодых людей, не обладала таким же здравым смыслом, как члены .NET-а, которые были забанены на форумах UF с последующим удалением их постов.
Отсутствие хороших навыков в паркуре EZ и M2 компенсировали ведением бизнеса. Занимаясь диктаторством с помощью сайта, они шлифовали мышление молодых членов команд. При помощи таких знаменитостей, как Фука и команды UF Krew, они продвигали свою новую версию паркура для широкой аудиенции, укрепляя разногласия на долгие годы.
В начале июня 2005-ого года UF совершила самый вопиющий поступок в истории паркура. Она объявила о рождении нового искусства под названием «Freestyle Parkour». Осознавая, что их многочисленные приверженцы (более 9000 молодых людей) склонялись к разным определениям паркура, UF выдумала новый термин, который, по их мнению, был «достаточно свободным, чтобы быть за пределами любого ограничивающего определения». Основная точка их аргумента на форумах была результатом собственных достижений благодаря Jump Britain. Когда UF своими руками утвердила фриран, это вызвало разлад в паркур-сообществе. Несмотря на численное превосходство, голоса тех, кто знал истинную суть паркура, оказались громче, чем толпа отшлифованных UF-ом приверженцев. Трушники исключили термин, как совершенно противоположный изначальному, отчаянно жаждущий надругаться над искусством. Они посчитали, что это вызовет еще большую путаницу. Подобное сомнительное действие со стороны UF заставило несколько модераторов покинуть сайт. Позже EZ опубликовал статью, в которой пытался изобразить Беля в качестве истинного фристайл трейсера, вновь используя его рекламные видеоролики против него. Несмотря на эту уловку, термин «freestyle parkour» канул в небытие. Не желая признавать собственных ошибок, UF прославляла этот термин на главных страницах сайта, и называла это попыткой достичь «абсолютной свободы движения».
28-ого июня 2005-ого года Companies House, организация, которая занимается объединением и ликвидированием ограниченных компаний в Соединенном Королевстве, сообщила, что Urban Freeflow нарушила законы о компаниях. В течение 2-х лет UF не предоставила никаких расходов или налогов. Практика незаконного бизнеса обощлась EZ-у и M2 штрафом в 1000 фунтов. Трудно сказать, почему UF нарушила законы о компаниях. Возможно, как в случае с Choke Athletics, EZ и тут нашел некую лазейку в системе. Возможно, прибыль от незаполнения форм превышала 1000-ный штраф. Сайт имел более 12400 членов и процветал, поэтому финансовые проблемы казались неправдоподобными. В любом случае, можно с уверенностью сказать, что между EZ и M2 возникли разногласия, и когда в июле 2005-ого года EZ начал свою новую компанию Urban Free Flow (заметьте, что free и flow пишется отдельно), M2 в ней не было.
Распад UF оказалось приятным известием для M2. После того, как он возглавлял американские страницы UF, он основал что-то подобное для американских приверженцев паркура. После потери своего вклада и доли в компании, M2 начал работать над новым сайтом. Прошло 3 месяца после распада UF, и M2 ушел, заявив, что «расхождения во мнениях преодолеть было невозможно». Несколько недель спустя, 6-ого ноября 2005-ого года был запущен American Parkour (APK). За этим последовало массовое переселение американских трейсеров с UF на APK. Несмотря на то, что бизнес-модель APK была чертовски схожа с моделью UF, она придерживалась Белевского определения паркура и, в конечном счете, положила конец сепарации между паркуром и фрираном в США.
Были предприняты и другие положительные шаги для правильного распространения паркура. Члены .NET-а перестали бороться с наплывом новых озадаченных членов. Бель распознал существование всеобщей путаницы в паркуре и в августе 2005-ого отправился в мировое турне со своей новой организацией PAWA (Parkour Worldwide Association), «чтобы помочь правильному распространению и изучению паркура». Однако PAWA просуществовала недолго, и, в конечном счете, потеряла связь с первоначальным видением. В июне 2006-ого года Бель покинул PAWA, сделав следующее заявление:
Из-за многочисленных нарушений и стремления избежать всевозможных попыток осуществить коммерческий захват паркура и его философии, Дэвид Бель сообщает, что он не ручается ни за один сайт, ассоциацию или производственную компанию, которые называют себя «официальными», где официальным считаются лишь имена, данные друг другом.
За месяц до официального заявления Беля, Фука тоже сделал заявление. После того, как в феврале он утверждал и синонимичности паркура и фрирана, Фука, вследствие подстрекательства со стороны M2, сделал двусмысленное заявление:
Все, что я вам скажу – больше не является паркуром, это фриран! Фриран – это стиль жизни и жизненная позиция. Фриран – это способность видеть окружающую среду по-другому и использовать ее для собственного развития! Мой жизненный стиль паркура – это фриран. У моего пути нет имени. Фриран – этим именем назвали люди мой путь! Фриран – значит следовать собственному пути и это мой путь.
В отличие от многих трейсеров, M2 хотел превратить паркур в соревновательный спорт. Судя по его словам, «считаю, что соревнования в фриране – это довольно-таки хорошая идея и рискованный бизнес вклад». M2 знал, что существуют перспективы за пределами фрирана. Он ухватился за возможность создать собственный фриран, в качестве уникальной дисциплины. Многие просто радовались тому, что дисциплина Фуки еще больше отдалилась от паркура. Фука пояснил свои намерения в последующем интервью словами «я бы хотел разделить фриран от паркура. Я не практикую паркур. Я практикую фриран, который отличается от паркура». Сообщество было довольным. Похоже, годы разногласий подходили к концу. Даже UF опубликовала различные определения для двух отдельных дисциплин. Однако оставалось еще одно неучтенное разногласие.
К концу 2006-ого года форумы по всему миру были завалены видеороликами из ютуба (YouTube). Ютуб открыли 15-ого февраля 2005-ого года для людей, желающих делиться своими видеороликами по интернету. Новички в паркуре и фриране, которые не совсем понимали сути данных искусств, выкладывали свои видео уже после кратковременного периода тренировок. После остаточной путаницы, оставленной Фукой, UF-ом и двумя документальными фильмами, эти видео, в большинстве случаев представляли собой ужасные искажения обеих дисциплин, и, как правило, не делали никаких отличий между паркуром и фрираном. Для дальнейшего усложнения положения, на свет снова появились старые видео Беля. Самодельные рекламные ролики с акробатикой, которую он использовал для продвижения в актерской карьере, назвали паркуром. С ростом популярности ютуба, рост разногласий не заставил себя долго ждать. С неправильным пониманием Белевских видео и при наличии огромной массы необразованных новичков, общественное понимание паркура стало ослабевать. Пример 25-ти новых статей с февраля до 14-ого марта 2007-ого года показал, что 52% репортеров назвали паркур и фриран синонимами. Проведенный в Сан-Франциско опрос 50-ти человек, которые были наслышаны о паркуре, показал, что 100% опрошенных определили паркур, как «акробатические трюки и сальтухи в городе». Более того, все 100% видели эти видео на ютубе с меткой «паркур».
Ютуб оживил попытки Фуки и UF и свел на нет старания членов .NET-а. Похоже, сбылись предсказания EZ-а, который сказал «(паркур) неконтролируем предпочтениями Дэвида Беля или Себастьяна Фуки. Теперь они всего лишь игроки на большом поле, которое растет с каждым днем. Никто не обязан им ни за что отвечать». Недавно EZ продал бренд UF AT New медии, которая намерена «превратить Urban Freeflow в источник прибыли, не изменяя при этом броскость и эксклюзивность бренда, который так привлекает молодежь». На данный момент, новое руководство UF-а поддерживает старые заблуждения. В недавней статье UF была упомянута как организация фрирана (Free Running Organization) и было сказано, что паркур и фриран – синонимы. Учитывая тот факт, что нынешнее руководство мало что знает о паркуре и фриране, многие члены группы UF решили покинуть ее.
Несмотря на все происходящее, настоящие трейсеры с .NET-а день за днем распространяют правильную информацию насчет паркура. Бель сделал еще одно заявление, в котором высказал свои сомнения насчет предоставления правильного видения паркура такими индивидами и организациями, как UF. Он продолжает путешествовать по миру, учит и передает правильное видение паркура. Возможно, однажды появится всеобщее понимание, но с ростом интереса к паркуру со стороны разных компаний, растет риск его использования в своих интересах. Скорее всего, тяжкая битва продолжится.
Источник: http://australian.parkour.asn.au/index.php?topic=1250.0
Перевод: Sherlie