Сильные и Слабые места

Каждому из нас в паркуре один элемент дается легче, чем другой, один мы готовы делать по 100 раз во время тренировки, другие - делаем реже, или без особого энтузиазма. Все это крайне индивидуально. Хотелось бы узнать - какие элементы вы делаете с легкостью, а какие - нет? И какие вам больше нравятся? (возможно то, что дается вам легко вам также больше всего нравится, или возможно это 2 разных элемента). (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)

Очень нравится мне переднее, заднее и Wall flip, нелюблю манки (хотя делаю его нормально) , тяжело дается Wall front flip, очень сильная нагрузка на все тело

Из легко дающихся)) все что пробывал делал впринцыпе тратя одинаковое время и силы, все кроме дэша)) не люблю дэш)

Слабая сторона из акробатики: арабское на плоскости с одной ноги
Сильная сторона из акробатики: переднее
Слабая сторона из паркура: как не стыдно, но выход силой на 2 руки на стене без зацепа (IMG:style_emoticons/default/ph34r.gif)
Сильная сторона: wallrun пожалуй

Всё люблю...

Кроме элемента -бегать-

Какой смысл? С опытом приходит понимание, что любимые и нелюбимые элементы - это хрень. Нельзя делить эти вещи. Я к тому, что в технический уровень нужно доводить до того состояния, когда в определенных условиях при вариативной возможности выполнения нескольких элементов на выбор можно с лёгкостью воспроизвести любой из них. Поэтому условное деление на "любимые" и "не любимые" элементы - это временное явление. Если человек, занимаясь паркуром несколько лет, всё еще продолжает делить свои навыки, а в его технике превалируют любимые элементы, значит он не достаточно серьёзно относится к отработке и освоению навыков.
У многих новичков существует проблема - выполнять элемент через определенную (удобную) сторону.

До сих пор не уверен в тёрне через левую руку.

С легкостью я делаю те элементы, которые давно делаю) Эглантт написал хорошее сообщение) Для меня то время, в котором ты щас находишься, sherlie_333, прошло) У меня есть элементы, которые плохо освоены, а есть, которые хорошо. Моя задача - передвигаться быстро и эффективно. Я совершенствую каждый элемент и постепенно разучиваю новые. И буду так делать, пока мое перемещение не станет подобно ходьбе по тротуару)
Сейчас вернусь в прошлое) Помню, что любил тёрн) Первым выучил тухенд, вторым - спид, а потом уже, с трудом, - манки)) Тогда, еще на форуме ТТ бытовало мнение, что нужно учить только те элементы, которые полезны(тухенд, манки, лейзи) а, например, реверс - фигня полная) Я тогда согласился с этим и не пытался много выучить)
Сейчас понимаю, что каждый элемент - польза для тебя. Каждый двигает тебя вперед на пути развития. Будь то wallspin, который я делаю просто для удовольствия или спид, который очень эффективен)

соглашусь с BasiK
знаю, что в паркуре бегать НАДО, но так влом(((

Цитата(Eglantt @ 4.5.2009, 21:48)

Какой смысл? С опытом приходит понимание, что любимые и нелюбимые элементы - это хрень. Нельзя делить эти вещи. Я к тому, что в технический уровень нужно доводить до того состояния, когда в определенных условиях при вариативной возможности выполнения нескольких элементов на выбор можно с лёгкостью воспроизвести любой из них. Поэтому условное деление на "любимые" и "не любимые" элементы - это временное явление. Если человек, занимаясь паркуром несколько лет, всё еще продолжает делить свои навыки, а в его технике превалируют любимые элементы, значит он не достаточно серьёзно относится к отработке и освоению навыков.
У многих новичков существует проблема - выполнять элемент через определенную (удобную) сторону.

Не согласна - С самого начала тренировок у человека возникает определенное отношение к тому или иному элементу, которые выделяются на фоне остальных в виде тех элементов, которые он легко освоил (что дало ему уверенность в себе, подняла самооценку и усилила мотивацию для дальнейших тренировок) или же наоборот - не может освоить уже долгое время (что вызывает недовольство, гнев, игнорирование и переход на другой элемент, или заставляет человека тренироваться усерднее). Так или иначе, эти элементы особенны для этого человека и даже если в них нет ничего особенного для других, он ориентируется на свои возможности и на свой "голос разума".
Со временем, даже если те элементы он осваивает в совершенстве, та эмоциональная связь, которая появилась с самого начала никуда не исчезает и те элементы всегда будут у него ассоциироваться с большей теплотой на душе, так как он преодолел некий барьер, освоил в совершенстве то, что ему давалось нелегко - именно эти элементы нагляднее всего способны показать человеку сколького он достиг, а осознание своих достижений ведет к повышенному психическому здоровью.
Как думаешь, выполняя какой элемент человек почувствует, что он "вырос?"
- Тот, который с самого начала он делал хорошо - никаких особых усилий - "ну, делал раньше, делаю и сейчас, и что?"
Или
- Тот, в который он вложил много сил и энергии, ( и потратил немало времени) - "теперь я это могу! Я преодолел преграду, я смог это сделать!"
Именно этот элемент наглядно показал, что он преуспел намного эффективнее, чем остальные и сейчас, даже когда он делает его с таким же мастерством, что и остальные, именно к этому элементу у него будет более теплое отношение, нежели к другим.
Все, что составляет опыт того или иного человека состоит из трех неотъемлемых компонентов - когниции, эмоции и конации. Не существует действия, которые человек совершает и которые не включают оценку, вследствие которой у человека рождаются те или иные эмоции (за исключением автоматизмов, которые происходят на подсознательном уровне).
Так что, по-моему, исходя из всего этого можно сказать следующее:
1. Не существует ни одного трейсера, которому, будучи новичком, все давалось с одним и тем же уровнем легкости;
2. Не существует ни одного трейсера, который в равной доле любил и любит все элементы (даже учитывая то, что все элементы он выполняет с равной долей мастерста - хотя и в этом можно усомнится - нельзя абсолютно все делать по "высшему разряду"). Теория относительности Эйнштейна действует и в паркуре. К тому же - "нравится-не нравится"- это эмоции, которые возникли вследствии оценки того или иного элемента и они присутствуют всегда.
3. В начале трейсеру может нравится один элемент, а некоторое время спустя - совсем другой, но меняется лишь название элемента, эмоция же не исчезает, она лишь меняет направление.
4. Каждый трейсер, зная свои сильные и слабые стороны, также, зная недостатки и преимушества строения своего тела, скорее согласится с тем, что человеку не может даваться все одинаково и что у каждого есть свои слабые точки.
5. Вкладывать душу (эмоции, чувства) в паркур еще не значит, что эти эмоции должны быть одинаковым количеством распределены на все элементы паркура (опять же теория относительности) и то, что человек осознает свои сильные и слабые стороны и принимает это, как должное - это говорит о свершившемся "диалоге" и о тесной связи со своим телом, что и является прогрессом не только в паркуре, но и в жизни трейсера.

Цитата(Леша Коновалов @ 4.5.2009, 22:46)

Сейчас понимаю, что каждый элемент - польза для тебя. Каждый двигает тебя вперед на пути развития. Будь то wallspin, который я делаю просто для удовольствия или спид, который очень эффективен)

С этим полностью согласна - каждый элемент важен по-своему и каждый по-своему развивает определенные участки тела и навыки трейсера, но разве я сказала, что нужно знать и тренировать лишь те элементы, которые даются легко или же нравятся больше остальных?

Цитата(sherlie_333 @ 5.5.2009, 0:14)

Не согласна - С самого начала тренировок у человека возникает определенное отношение к тому или иному элементу, которые выделяются на фоне остальных в виде тех элементов, которые он легко освоил (что дало ему уверенность в себе, подняла самооценку и усилила мотивацию для дальнейших тренировок) или же наоборот - не может освоить уже долгое время (что вызывает недовольство, гнев, игнорирование и переход на другой элемент, или заставляет человека тренироваться усерднее). Так или иначе, эти элементы особенны для этого человека и даже если в них нет ничего особенного для других, он ориентируется на свои возможности и на свой "голос разума".

С чем ты не согласна?) Он не говорил про самое начало тренировок)

Цитата(sherlie_333 @ 5.5.2009, 0:14)

Со временем, даже если те элементы он осваивает в совершенстве, та эмоциональная связь, которая появилась с самого начала никуда не исчезает и те элементы всегда будут у него ассоциироваться с большей теплотой на душе, так как он преодолел некий барьер, освоил в совершенстве то, что ему давалось нелегко - именно эти элементы нагляднее всего способны показать человеку сколького он достиг, а осознание своих достижений ведет к повышенному психическому здоровью.

Откуда ты знаешь, исчезает или нет?) Достаточно ли ты тренируешься, чтобы говорить об этом?)

Цитата(sherlie_333 @ 5.5.2009, 0:14)

С этим полностью согласна - каждый элемент важен по-своему и каждый по-своему развивает определенные участки тела и навыки трейсера, но разве я сказала, что нужно знать и тренировать лишь те элементы, которые даются легко или же нравятся больше остальных?

А разве я сказал, что ты это сказала?)

Цитата(Леша Коновалов @ 5.5.2009, 0:37)

С чем ты не согласна?) Он не говорил про самое начало тренировок)

С тем, что "в этом нет смысла", что "любимые и нелюбимые элементы - это хрень", что "нельзя делить эти вещи", что "деление на "любимые" и "не любимые" элементы - это временное явление", что "если человек, занимаясь паркуром несколько лет, всё еще продолжает делить свои навыки, а в его технике превалируют любимые элементы, значит он не достаточно серьёзно относится к отработке и освоению навыков".
То, с чем я была несогласна, я аргументировала и посчитала, что все поймут, какие аргументы относятся к тому или иному предложению.

Цитата(Леша Коновалов @ 5.5.2009, 0:37)

Откуда ты знаешь, исчезает или нет?) Достаточно ли ты тренируешься, чтобы говорить об этом?)

Мне не надо тренироваться достаточно, чтобы знать то, о чем я говорю, так как это азы психологии, изучение человеческого поведения, а трейсер - это человек. В данном случае это вполне достаточно. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Цитата(Леша Коновалов @ 5.5.2009, 0:37)

А разве я сказал, что ты это сказала?)

Ты что еврей, что отвечаешь вопросом на вопрос? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Цитата(sherlie_333 @ 5.5.2009, 0:54)

С тем, что "в этом нет смысла", что "любимые и нелюбимые элементы - это хрень", что "нельзя делить эти вещи", что "деление на "любимые" и "не любимые" элементы - это временное явление", что "если человек, занимаясь паркуром несколько лет, всё еще продолжает делить свои навыки, а в его технике превалируют любимые элементы, значит он не достаточно серьёзно относится к отработке и освоению навыков".
То, с чем я была несогласна, я аргументировала и посчитала, что все поймут, какие аргументы относятся к тому или иному предложению.

Он спросил "Какой смысл?") Где ты увидела, что в этом нет смысла?)
Слушай, а ведь нелепо спорить о индивидуальности) Я могу понять тебя, потому что я тоже был в этом периоде. А ты была в моем?) Занималась ли ты паркуром больше 2,5лет?)
Я согласен с тобой, если я смотрю назад - твои слова правдивы. Но сейчас в них нет смысла для меня и поэтому я согласен с Егланттом) Получается, я согласен и с ним и с тобой)
Но в данный момент, для меня нет понятия любимые и не любимые, для меня есть просто элементы. Вспомни тему Женский паркур. Тебе не кажется, что ты себя ограничиваешь? Как паркур делится в твоем сознании на женский и мужской, так и элементы делятся на любимые и не любимые.

Цитата(sherlie_333 @ 5.5.2009, 0:54)

Мне не надо тренироваться достаточно, чтобы знать то, о чем я говорю, так как это азы психологии, изучение человеческого поведения, а трейсер - это человек. В данном случае это вполне достаточно. (IMG:style_emoticons/default/wink.gif)

Да, ты права, но знать - одно, понимать - другое. По-моему ты не понимаешь, потому что у тебя нет этого опыта.

Цитата(sherlie_333 @ 5.5.2009, 0:54)

Ты что еврей, что отвечаешь вопросом на вопрос? (IMG:style_emoticons/default/biggrin.gif)

Мне кажется, это лучший ответ на твой вопрос)

надо тему сделать.
кружок спорщиков.
и половину форума туда.

хоть каким ты Илабакой не будь а любимый элемент всегда будет.причем он будет изменятся относительно твоего уровня.даже скажу больше.относительно сильно развитой стороны будут развиватся целые группы элементов и в дальнейшем это будет не плохо влиять на стиль.
как пример Колбаса- скажите мне что у него плохое манки, или акробатика нулевая, но как у него прокачан баланс это диво.
и гавно-элемент тоже будет который будешь хреначить до 7 пота и может даже впоследствии станет любимым.

Я, пожалуй, соглашусь) Люблю тренироваться босиком)

Загоняешься. Есть вещи, которые ты делаешь ради удовольствия. Не паркур для жизни, а жизнь для паркура.

Цитата(KPEKER @ 15.8.2010, 21:34)

Загоняешься. Есть вещи, которые ты делаешь ради удовольствия. Не паркур для жизни, а жизнь для паркура.

ну можеть быть и так