Accuracy

49 сообщений
пробывал кеды сцепление хорошее(поначалу), так вот делал заход в cat и проскользил по стене и порвал кеды. а так беговые кроссы. а по теме главное практика, поймёшь со временем(в том числе и я)
я не могу на перилки на большие расстояния (ну для перилок это большие) от 2.80 где то. не могу там на мысочки делать
зимой первый вариант - для календжей - на середину стопы бывает актуален) чтоб "схватиться" выемкой кроссовка за перилку) а, вообще, конечно второй)

а в кедах так больно будет) а расстояние - дело времени=практики=опыта)

всем удачного обучения))
Попробовала несколько раз первый вариант - больно. Нагрузка большая идет и вообще я знаю, что так неправильно, поэтому делаю второй вариант.
Я вторым делаю. 2.40. На плоскости 2.60. Вообще если препятствие крепкое и сцепление с ним хорошее то акураси примерно будет равно обычному прыжку в длинну так что от препятствия много зависит.

Цитата(DarK FriaR @ 25.4.2010, 21:35)

Спасибо просто я люблю тренировать прышки, кстати я смотрел как вы к нам в Златоуст приезжали а где такие столбики та ещё их там много было в каком районе? Там прикольно тренироваться.



Чувак,я без понятия че за район ваще))))))))

Цитата(NeD [Pk.Project74] @ 29.4.2010, 21:01)


Чувак,я без понятия че за район ваще))))))))

Ну ладн сам найду. Спасибо что попытался мне ответить.
даааааааа... я в длинну прыгаю МАКСИМУМ 2.80 гдето... там писали про 3.30 чето такое - хоть убей не верю... я часто прыгаю в длинну, ноги качаю, присидаю на носочках, пистолетиком, и понимаю еще 3 метра... но чето загибаете вы тут с 3.30
Прыгаю в среднем с места 2.82 , сегодня прыгнул 2.85 .

PS. рост 177 .
← К темам раздела «Тренировки»