Возможно, но согласитесь, приятно смотреть видосы от англичан, снятые с использованием фишая.
Большинство профессиональных операторов утверждают, что фишаем пользуются дилетанты. По моему мнению, стоит пользоваться при съёмке элементов на низких препятствиях, для создания эффекта дальности. А вот ролики, снятые полностью через фишай не нравятся, особенно бесит когда лица крупным планом снимают.
Ультрафиолетовый фильтр...? хм...а смысл? стекло, оно и в африке стекло)))
Спроси у них) Обычно так любят снимать темнокожие парни свои любительские гетто клипы))) К тому же ультрафиолетовая линза, слегка округляет, не так конешно как рыбий глаз, но эффект очень хорошо прослеживается!
Большинство профессиональных операторов утверждают, что фишаем пользуются дилетанты. ...
Так говорят те, у кого есть возможность пользоваться камерами с качественными широкоугольными объективами))) к примеру http://www.youtube.com/watch?v=w2wHvSA9AEg...feature=channel по моему действительно выглядит выгрышнее, нежели фишай. PS Если есть деньги и желание заморачиваться - покупайте широкоугольники, если нет - сосите пятки используйте фишай :D
Так говорят те, у кого есть возможность пользоваться камерами с качественными широкоугольными объективами)))
Всяко. Только такие камеры стоят немеряно. Естественно широкоугольный объектив гораздо более выигрышный вариант. Но, как правило, паркур снимают любительскими камерами и цифровыми фотоаппаратами. А вообще, всё от оператора зависит. Можно и на мобилу снимать шедевральные видео, если руки и голова растут, откуда надо. Сам знаю операторов, которые работая с профессиональной техникой демонстрируют такой дилетантский уровень, что им даже фотомыльницу доверять нельзя.
мой вариант - купил широкоуголку за 1500р,если нужен фишай,откручиваю от объектива нижнюю часть и рукой при съемке держу возле линзы верхнюю часть. дверной глазок бред,снимать весь видос фишаем тоже бред.