Акробатика не является частью паркура, хотя часто применяется трейсерами на тренировках.
жЫрным шрифтом выделенно, ага. Тут даже не взаимоисключающие параграфы. Тут прямое противоречие в одном предложении. Интересно, а какой долбоё... последователь истиной философии правил статью? Я знаю, что изначально кто-то из Трэйсерз её писал, она и тогда была полным пиздецом. Ну теперь-то, вроде как после того, как трэйсерз перестали активно проповедовать истинную философию без акробатики, пора бы уже более объективно реальность воспринимать.
опять 25 =) паркур - это не олимпийская дисциплина с набором обязательных элементов =) поэтому хоть на голове стой, хоть корки крути, хоть аккураси прыгай целыми днями - твое личное дело)
Акробатика так же стала паркуром, как и элементы брейка и прочей по%*?стики. :) Отрицать очевидное бесполезно)) Однако, я так же отмечу что есть люди которые её не применяют и не учат :) Я, например, пока ничего из акро не умею, ибо не учу, потому что пока не считаю нужным (зато об элементах из брейка уже задумался :D ) Но если бы я умел акро, то спокойно бы её применял, без всяких угрызений совести и считал бы это таким же пк, как и сейчас, просто другого "СТИЛЯ" (херова-то это слово смотрится, но ничего не поделаешь :) )
Ну хватит уже... Тем более опять варианты ппц... Напишу что и в прошлый раз , создай лучше опрос с вариантами : да , нет , мне плевать... Голосовать не буду , подходящего варианта для меня нет...
В философии Паркура говорится, что акробатика не является частью Паркура. Но Девид Бель не отрицает что использует акро элементы, но он называет это Акростритом. Тогда что мешает нам совмещать Паркур и Акрострит?
Я думаю многие итак догадались, что вопрос - с подвохом. Некоторые ответы можно смело назвать нелепыми. Ни один здравомыслящий и уважающий себя трейсер не выберет ни № 2, ни №4 или тем более №5. Тем самым, исключая постепенно подобные ответы, в конечном счете остается тот ответ, который более рациональный и который как раз и представляет позицию автора этого опроса. Думаю ход моих мыслей улавливаете. ;) Голосовать не буду, а вот Fabien-у +1! ))
Блять, ну и логика у вас дети!!!!!! Если используешь сальто (акробатический элемент)-значит это паркур! Бля используйте хоккейную амуницию и бегайте по крышам-тогда хоккей тоже станет частью паркура!!!! Кто то сказал,что паркур-это смесь акробатики, легкой атлетики,боевых искусств и т.д.-за такое вырвал бы язык! Сколько можно одно и то же обсуждать?
Выбрал 3-е но и последнее хотел тоже выбрать) Пусть каждый считает как хочет но мне просто обидно когда люди говорят "сальто это паркур", просто ужас какой то. И не часть это паркура так как нет в сальто никакой эффективности или хотя бы пользы для трейсера, и даже ощущения совсем другие. Делайте сальто но никогда не говорите что сальто это паркур или часть его, зачем забивать людям голову бредом. Приведу пример - у меня в городе много блатной молодёжи (гоп стайл или самых настоящих гопников) которые умеют и могут делать сальто. Отголосок былых времён когда это делали все.
Выбрал 3-е но и последнее хотел тоже выбрать) Пусть каждый считает как хочет но мне просто обидно когда люди говорят "сальто это паркур", просто ужас какой то. И не часть это паркура так как нет в сальто никакой эффективности или хотя бы пользы для трейсера, и даже ощущения совсем другие. Делайте сальто но никогда не говорите что сальто это паркур или часть его, зачем забивать людям голову бредом. Приведу пример - у меня в городе много блатной молодёжи (гоп стайл или самых настоящих гопников) которые умеют и могут делать сальто. Отголосок былых времён когда это делали все.
То есть то, что абсолютное большинство крутит сальто, ничего не значит? В СССР не было секса, а в паркуре нет акробатики. Примерно так? А где логика? И кто, собственно, может указывать, на технические ограничения в паркуре? Я что-то пропустил?
У меня в инфе написано сколько мне лет. Но я не очень понимаю, какое это отношение имеет к обсуждению данного вопроса. Если ты не умеешь понимать чужие точки зрения, то это не значит, что мой коммент бред. Я высказываю свою точку зрения и мне АБСОЛЮТНО похуйхер, о том, считаешь ли ты это бредом и нет. С таким же успехом я и твой коммент могу бредом назвать, но я этого не делаю. А почему? Потому что я понял твою политику и не собираюсь лить грязь считаю ли я это правильным, или детсадовской ахинеей.
То есть то, что абсолютное большинство крутит сальто, ничего не значит? В СССР не было секса, а в паркуре нет акробатики. Примерно так? А где логика? И кто, собственно, может указывать, на технические ограничения в паркуре? Я что-то пропустил?
Не очень тебя понял, но скажу что в паркуре, вот в том самом настоящем паркуре, именно в том нет акробатики. Вот именно в самом паркуре нет акробатики. Её там нет и не было. Она там даже при создании не подразумевалась. И даже не ищи инфу на эту тему в нете и не сливай сюда. Я сам всё прекрасно знаю.