Государственная поддержка паркура

Цитата(Eglantt @ 10.1.2011, 21:06)

От исследования тенденций развития, ящитаю, пользы развитию не будет. По мне, так лучше пробивать гранты на проекты, вроде постройки площадок или проведение мероприятий, вроде "Недели паркура". Толку больше.

Я, как человек не осведомленный в подобных вопросах спрошу - а что дала "неделя паркура" обычным трейсерам? То есть - какой толк от этой недели был? (кроме развлечений).

Цитата(sherlie @ 11.1.2011, 0:11)

Я, как человек не осведомленный в подобных вопросах спрошу - а что дала "неделя паркура" обычным трейсерам? То есть - какой толк от этой недели был? (кроме развлечений).

Прецидент - проведение масштабного тематического мероприятия с разносторонней программой, профинансированного и поддержанного государственным административным органом.
Хотя, обычным любителям - ничего.

Цитата(Eglantt @ 11.1.2011, 0:06)

От исследования тенденций развития, ящитаю, пользы развитию не будет.

Немного денег, на которые можно купить какую-нить аппаратуру. Совершенно никакой пользы.

Цитата(sherlie @ 11.1.2011, 0:11)

... а что дала "неделя паркура" обычным трейсерам? То есть - какой толк от этой недели был? (кроме развлечений).

Личное общение. Очень полезная "процедура".

Цитата(zloy_zhake @ 10.1.2011, 13:58)

Еще один любитель пообобщать? Давай конкретные варианты.

Единственная более или менее нормальная система оценки, которую я вижу - эта та, что у X-Games, хороший пример: скейтбордиг, в дисциплине «Street». Там оценивают опытные люди на свой глаз, вкус и цвет; естественно у скейтбодинга есть определённые критерии оценки, как кол-во сложных выполненных элементов, скорость прохождения трасс, кол-во падений и т.п. Но в основном всё зависит от судей, от их баллов и от среднеарифметического числа.
Вот что-то похожее на Art of Motion, но паркур, в отличие от скейтбординга, намного разнообразней и изощренней, и тем самым больше взглядов и представлений какой паркур крутой, а какой нет. Поэтому насчёт тех самых

Цитата

критериев

оценки, хоть как-то, но надо определиться. По мне так: кол-во выполненных сложных элементов, скорость прохождения определённых участков спота(например стены), чистота и мягкость приземления, время пребывания в потоке(flow), креативность и внесение новизны, программа в целом.

KOOK
Ты, кажется, из контекста выпал. Мы не про оценивание соревнований. Мы о развитие ПК в глобальных масштабах.

Цитата(zloy_zhake @ 10.1.2011, 21:25)

Личное общение. Очень полезная "процедура".

Это я внесла в категорию "развлечений".

Цитата(sherlie @ 11.1.2011, 0:34)

Это я внесла в категорию "развлечений".

Перенеси это в категорию "Обмен полезным опытом по тренировкам, элементам и методикам".

zloy_zhake, . Я давал конкретные варианты по твоей просьбе.

Цитата(KOOK @ 11.1.2011, 0:45)

zloy_zhake, . Я давал конкретные варианты по твоей просьбе.

Наверно. Только я не этого просил.

Цитата(KOOK @ 11.1.2011, 0:27)

Единственная более или менее нормальная система оценки, которую я вижу - эта та, что у X-Games, хороший пример: скейтбордиг, в дисциплине «Street». Там оценивают опытные люди на свой глаз, вкус и цвет; естественно у скейтбодинга есть определённые критерии оценки, как кол-во сложных выполненных элементов, скорость прохождения трасс, кол-во падений и т.п. Но в основном всё зависит от судей, от их баллов и от среднеарифметического числа.
Вот что-то похожее на Art of Motion, но паркур, в отличие от скейтбординга, намного разнообразней и изощренней, и тем самым больше взглядов и представлений какой паркур крутой, а какой нет. Поэтому насчёт тех самых оценки, хоть как-то, но надо определиться. По мне так: кол-во выполненных сложных элементов, скорость прохождения определённых участков спота(например стены), чистота и мягкость приземления, время пребывания в потоке(flow), креативность и внесение новизны, программа в целом.

Специальная тема для предложении и обсуждений подобных вопросов.

Цитата(zloy_zhake @ 10.1.2011, 21:44)

Перенеси это в категорию "Обмен полезным опытом по тренировкам, элементам и методикам".

Обмен опытом - доставляет удовольствие, это приятно, значит - это скорее всего находится в той категории, в какой и должно быть. Да и какая разница, в какую категорию это помещаю я?)